能不能对台湾围而不打？

4V有一个核心问题，是专家教授不敢谈的。

那就是还手的问题。

在一般人的印象里，似乎只能是我们单方面打4V，至于4V能不能还手，则不在我们的考虑范围之内。

其实对比下来，我们在人数上，并不比4V占多少优势。

一，

虽然我们是十四亿人，

但打4V靠的是专业人员，以及高科技人才，从这点上来说，二者的差距不大。

我们的本科率只有百分之四，

在这些本科人里，除去那些能控制信息的专业人才，4V在这方面的人才数量，和我们不相上下。

并且，从4V到美国的发展，且发展较好的，还有一批人才。

2

我们能攻打4V的部分，只有两个，一个是南部，一个是东部。

其余的部分，几乎不能动，毕竟还要防备其它方面。

而4V则不一样，

台湾几乎是天然的防守堡垒，

所以4V的军力，几乎是百分百的出动。

这是二者人数上的差不多。

3

有人认为围而不攻，困死4V。

这是犯了教条主义，是静止的看问题。

因为这种观点没考虑到一个问题：

如果围的狠了，4V破釜沉舟，反戈一击，到时候该怎么办？

可能有人说，4V不敢还手。

持这种想法和观点的人，就别做白日梦了，我非常确信，4V真的敢还手。

从种种迹象来看，做为儒家文化圈的4V，也一定会还手。

战争既是宏观又是细节的考量，我们有些人，只会宽泛的念经，认为我们有十四亿人，有960万平方公里，有航母，所以必胜4V。

我也认为我们是必胜的一方。

可过程是怎么个必胜？我们要心里有数。