如何看待「985博士结束正常恋爱关系，被本科34岁前女友小作文控诉」？

男方的处理方式堪称当前版本下的范本

在当前版本，男性有一个最简单的策略，就是不主动提结婚，不主动提要孩子，专注自己的事业发展。

最终不过是分手，男生不出轨，不聊骚，不pua，不吸血，在道德口碑上就是无可指责的。毕竟这只是男女平等环境下一次最正常不过的分手罢了。

女主这一套控告在古代兴许有用，抛弃糟糠之妻在古代确实是要被骂的。好巧不巧，大清亡了，男女平等了，恋爱自由了，同居自由了。

那么女主在这个过程中踩了哪些经典的坑呢？

1. 仍持有过时的男性负责论。男性负责论是传统社会的下层建筑，保证了婚姻制度的延续。然而，近几年因为恋爱自由主义的发展。尤其是很多开放派女生主张的性自由，恋爱平等，男性负责论在逐渐消亡，取而代之的就是平等主义。自由恋爱，自由结束，出了出轨、家暴等明确过错以外，双方都是无责的。
2. 仍采取端着的态度。男性在择偶市场的核心不外乎四点: 经济实力、社会地位、思想谈吐和身高容貌。一个985的博士，至少在前三项都可以取得前10%的水平。众所周知，每科高一分，总分可是高不少。这种男性但凡原生家庭好点，身高容貌中游，在择偶市场的地位就是妥妥的前10%，由于男性慕纯，女性慕强。这种男性的择偶范围高达90%以上，本质上是女性需要争抢的资源。我身边985的博士样貌情商在线点的，都被女生追求过很多次。甚至有几个上学期间结婚的，都是女方主动要求结婚，甚至不要求车房彩礼。
3. 君子不立于危墙之下。受害者有罪论被讨论很久了。但是很多时候，有因就有果。举个简单的例子，假设你是一个家庭主妇，你丈夫是个企业高管，养了个女下属当情人。你怎么处理？不闻不问吧，心里堵得慌。离婚吧，自己的生活条件就会大幅度降低。问题出在哪，就是家庭主妇。人不努力不前进，就会丧失博弈能力，而长期关系本质就是一个动态博弈的过程。

以上