你在学校期间因何事一举成名全校皆知？

在美国读高中时做的，影响极其深远……

我是十多年在美国读的高中，就读的是一所罗马天主教高中。学校是完全意义上的白右高中，天主教信仰浓厚（宗教气息浓重到生物课不是必修的，因为教会对达尔文进化论持抵触态度），思想保守，支持共和党（当时还没懂王，即便有了懂王很多人也照样支持共和党）等等特征都能找到，而且痕迹明显。学校有宗教课，而且占学业比重还不小。因此学校虽然人很多，但是中国留学生极少。此为背景。

有一次上宗教课，老师（准确一点是修士）讲的是禁止同性恋的课题。同性恋本身就不受欢迎，又是宗教禁忌，于是大家就肆无忌惮地声讨起同性恋了。当时我英语水平一般，尤其是听力不行，课听得一知半解。再加上下午有AP Calculus BC的测验需要准备，所以课就没怎么听，也没发言参与讨论。老师没多管，因为我没影响教课。但是在全班自由发言讨论时，有个同学突然问了我一句：“在中国大家是怎么看待同性恋的？”

我对同性恋无感，而且在当时对美国很推崇，又看了网上不少鸡汤段子之类的，于是就本能的觉得美国肯定对同性恋很包容。而自己身在外国，不能让人家给看扁了。于是我就自以为聪明地说：“在中国，大家一方面不太接受同性恋，但另一方面，觉得这是每个人的自由。”

听了以后全班同学和老师都愣住了，那个同学犹豫了一会儿后追问：“难道不会觉得同性恋有问题么？”当时我没听出来他是认真的，还以为他是觉得美国比中国更文明，怀疑中国不是这样。于是我就更加自作聪明地改编了一个当时的鸡汤段子：“In China, there’s a popular saying about this: Thousands of years ago we had noble decide the fate of slave, hundreds of years ago we had white decide the fate of colored, tens of years ago we had man decide the fate of woman. So how would future view today as we have straight decide the fate of homosexual?”（在中国有句挺流行的话：“几千年前贵族可以决定奴隶的命运，几百年前白人可以决定黑人的命运，几十年前男人可以决定女人的命运。那么未来会如何看待今天，异性恋可以决定同性恋的命运？”）。为了指明中国不比美国差，我还强（bu）调（dao）了一句：“美国也是这样对吧？”

此话一出，全班同学包括修士老师本人都被干沉默了，还沉默了挺久。而且当时离下课时间也不长了，于是这一下硬是给沉默到下课。一听下课铃响，老师急忙留下作业，然后全班同学就离开教室去赶下节课了（课间只有五分钟，而且美国高中是走班制，下课必须快速赶向下一个教室）。

我当时也没啥感觉，只是觉得自己露了把脸而已。后来学校里好几个性取向不明的同学主动找我当朋友，对我还很好。我当晚又因为作业读了课文，才知道自己的发言起了什么样的效果。

然而事实是，我还是想简单了。

多年后和老校友们聊天才知道，我那次发言以后，虽然宗教课其他部分没变，但是但凡涉及同性恋的部分，要么不再讲，要么如果老师不是修士或者比较开明，就直接支持同性恋。甚至于很多同学也都对此没有异议，因为所有人都觉得美国在思想开明自由平等这方面不能被中国给比下去了。

仅凭一席话语，就在一所白右且宗教气氛浓重的美国高中把宗教课的其中一条教义给硬生生地扭转了180度，就是我在我就读的那所美国高中留下的传说……