如何评价基督教梵蒂冈推出二次元卡通吉祥物Luce?
因为英美系辉格派的历史叙述,天主教会的历史形象基本上和黑暗堕落绑死了,然而即便是在历史上,天主教也是出了名的出了名的身段灵活,秉持着恺撒的归恺撒,打不过就加入的精神,虽然也有保守派阻挠,但总体来说非常乐意与时俱进,对于基础原则的认定更是极其宽松。
创教初期。
教会:书上说了,别给神塑造偶像,用鸽子之类的代替得了。
教士:圣座,你得考虑到文盲农民看不懂字,这么深的寓意谁懂啊、酥哥没有人像算了,给使徒画像总可以吧,罗马的石匠、画匠等着开工呢。
教会:行吧……
过了若干年……
教会:俺寻思到底信徒是拜酥哥还是拜使徒,正本清源,酥哥像必须要有了。
教士:圣座英明。我早就想说了,主保圣人的名望都快赶上酥哥了,人像还是比鸽子好懂啊,早该弄酥哥像了。
教会:根据经文,耶稣从出生到升天都是不变的,因而小时候就应该是大人样,要严肃、要圣洁,要有若干条件,造像符合这些条件就算合格。
教士:圣座,我还有点担心,我们之前一直说酥哥不能以物配主,现在不是打自己脸吗?
教会:我们讨论过了,根据枢机会议决定,只要人们知道自己拜的是酥哥,不是石像本身,那就不算以物配主。顺便,偶像崇拜条例得改个名字,拜酥哥的事情不能叫偶像崇拜,以后叫做敬礼吧,你们以后也得多给酥哥像敬礼。
又过了若干年
拉斐尔:圣座,俺寻思圣像画这么丑干什么?现代技术进步多少了,有了玻璃成像、网格定位法,每一根毛我都能画的清清楚楚。
教会:没这个必要,圣像画多少年都是这样了,每个部分都是有寓意的,而且画得太美不符合清规戒律,你要改祖宗章程吗?
拉斐尔:圣座,别人找我画像都要新画法。黑死病期间我看教会人气已经流失不少了,如果教会不在意人气的话,那我也无所谓。
教会:你等等,要不你再跟我说说新画法的事?
又过了若干年……
美洲传教士:圣座,美洲传教事业进展很不错,土著已经有不少改信了。
教会:很好,再加派一些耶稣会士。
美洲传教士:但是也有问题,土著人说自己在瓜达卢佩看到了黑皮肤的圣母显圣,这算不算异端啊?
教会:有这种事?让耶稣会士尽可能纠正他们。
美洲传教士:但是信瓜达卢佩圣母的已经有几十上百万人了,耶稣会士已经打不过就加入了。
教会:俺寻思这不就是圣母显圣,不是圣母显圣会有这么多人信?通知全教会,以后教士去美洲也得给瓜达卢佩圣母敬礼。
与此同时……
东亚传教士:圣座,我认为有些名词应该改一改,陡斯(Deus)这个词明朝人根本听不懂,我建议按照他们的习惯翻译成上帝。
教会:原则上不应该这样,但如果这对传教有益,那就这样吧。
东亚传教士:圣座,儒生必须要祭祖,不让他们祭祖就不肯信,为了传教,我建议修改一下原则。
教会:原则上来说祖灵崇拜不可取,但是,如果这对这对传教有益,那就这样吧。
东亚传教士:多谢圣座。
教会:往远东发展信徒尤其不易,各位还有什么需要吗?
东亚传教士:哦,也没什么,就是我就知道您肯定可以灵活调整原则,所以您没同意之前我们已经在这么做了,现在只是通知一下总部。
教会:你特么…做好本土化,尽力多发展点信徒。
又过了若干年……
教士:不好了圣座,一个叫达尔文的人对教会理论构成了严重挑战。
教会:慌什么,你是不是辉格史看多了?难道我们教会理论就不会发展吗?古今多少伟大的论师,为什么你以为一个科学家就能推翻教会,当初哥白尼推翻教会了吗?除了加尔文、马丁路德之类的新教异端,哪个科学家真正动摇了教会基础?
教士:但是进化论是真的极大冲击了神创论啊。
教会:让我看看。
……
教会:上帝造人,究竟怎么样造,我看没有人说得清楚,现在说不清楚,以后也难说。有圣托马斯派①,有达尔文派,我看达尔文搞的比较好,人类未必不是进化过来的,神创论应该和现代科学相结合,纠正以往的偏见和谬误。
①:即托马斯·阿奎那,论据是:上帝基于一个目的而创造万物——是为了在创造中显示他的善——万物的本性都朝向这一目的,都通过实现其真正存在而实现这一真正理念,并且显示上帝的善。
看完天主教会的发展历史,梵蒂冈推出个吉祥物很奇怪吗?教会从古至今的传统就是打不过就加入,野路子传教只要能出结果都能被官方扶正。现在是信息时代,梵蒂冈高强度关注网络潮流非常正常好吧,方济各教宗不还说过游戏里教会都是反派让他很伤心吗?
方济各教宗玩网游的消息似乎有些争议(不完全属实),但我上网冲浪的时候发现了几条更加申必的资料。
众所周知,唱圣歌是弥撒的重要组成部分,但随着时代发展和地区传播,这一习惯也发生了一点‘小’变化。
大家都知道,国内有耶稣娃降生声驻马店的本土化,而在欧美当然也有随着时代发生变化。
从20世纪50年代,摇滚音乐爆发式发展,70年代的越战和嬉皮士运动继续加热了这次摇滚热潮,披头士、滚石等乐队几乎成了一代人的历史记忆和文化符号,其余波现在仍然在欧美激荡。
那么为了吸引年轻人,教会是不是应该做点什么呢?
摇滚+弥撒,你看有没有搞头?
这玩意还是有点小众的,我没怎么找到视频,但可以看见,教会这个两千年的老古董其实也没那么古板,非常努力的识图理解和融入年轻人,梵蒂冈也放弃了早已成为死语言的拉丁语。
越是古老、普遍、历史资料丰富的组织往往越是温和(因为成员过于大众,而且大组织根本没法维持每一件细节),教会历史上并非没有严厉保守的教宗,但这么大的教会已经不是教宗一个人可以左右的了。
与大众派相反,新教天然就是碎成一地的小众派,而且不断的发展出新的教派。越是新兴、小众的组织,越是特别喜欢特立独行,强调纯洁性。英文所谓的cult(外道、牙阝教),本意就是偏执,后被指代为一小群偏执的人,也就是小众派(词义有差异,但基本可以等同于牙阝教)。
事实上这一原则不但用于欧美,在东大,西北有种叫做门宦的组织。门宦之中也分为老教和新教,一般人大概会以为肯定是老教更保守,毕竟名字里都有个老字,肯定古板保守。但事实上老教门宦更世俗,当官的都有不少,新教门宦则保守得多,从古至今的大部分破事都是新教搞出来的。