你听过最最最‘毁三观’的真实案件是什么？

三十多年前，京都一年轻男子与父母发生了争吵，他一气之下和父母断绝关系，并且立下协议，34年里双方再没有联系。

34年后，男子父母去世，留下两套价值600万的房产。因为以上原因，父母是由女儿一直照顾，所以房子也是男子的妹妹继承。

但是男子得知此事后，多次找妹妹商量平分遗产，妹妹坚决不同意。妹妹认为他既然当年与父母断绝关系，就不该再有继承权。

协商末果，男子一怒之下将妹妹告上法庭。然而，法院的判决出乎所有人意料。

庭审中，双方展开激烈的辩论。男子表示虽然我和父母断绝了关系，但从法律上讲，我仍然是他们的儿子，我有权继承他们的财产！”

妹妹反驳道：“你和父母断绝关系34年，他们生病、需要照顾的时候，你在哪儿？你什么都没做，现在就为了这两套房子找上门来，凭什么？”

男子此时也有些羞愧：“我承认我当年冲动，但那是我们家庭的内部矛盾，和法律无关。法律没有剥夺我的继承权！”

妹妹气愤的反驳道：“那你当初立下断绝关系的协议是为了什么？父母走的时候，嘴里还念叨你，说希望你能来看他们最后一眼，你去了没有？你现在来分财产，有点良心吗？”

男子沉默片刻，接着说：“我不去，不代表我不关心。他们是我父母，这是无法改变的事实。就算断绝关系，那也是年轻气盛。”

妹妹冷笑说：“年轻气盛？你抛下他们34年，凭什么在他们去世后回来争这份财产？”

男子愤怒地说：“这两套房子是我父母的遗产，我作为子女，法律上有权利继承！”

妹妹咬牙切齿：“你知道这34年我为他们付出了多少吗？父亲卧病在床时，我一边工作一边照顾他；母亲得了重病，也是我在医院里日夜守护。你呢？你什么都没做，就想来分一半财产！”

法官听了双方的陈述，问男子：“你当年和父母断绝关系时，有没有留下书面协议？”

男子点点头：“有，但那只是当时气头上写的，法律上并不具有实际效力。”

妹妹说：“这协议上白纸黑字写得清清楚楚，自愿与父母断绝一切关系，放弃对父母财产的继承权，难道这不算数吗？”

男子有些尴尬：“那只是我一时冲动……”

法官说道：“按照《中华人民共和国继承法》进行。虽然你当时立下了断绝关系的协议，但法律上，亲子关系并未因私人协议而消失。只要父母没有明确的遗嘱，你仍然是法定继承人之一。”

妹妹听到这里，气得眼泪都要掉下来：“那我们这么多年的付出算什么？他什么都不做，最后还能来分一半！”

法官叹了口气：“根据法律，你父母的遗产应由第一顺序继承人共同继承。虽然你照顾了父母多年，法律上会考虑对你的照顾进行适当补偿，但你不能剥夺其他继承人的合法继承权。”

最后，法院判决，两套房产由兄妹二人共同继承。然而，考虑到妹妹多年来对父母的照顾，法院裁定适当减少男子的继承份额，判定其中一套房产归妹妹所有，另一套房产由双方共同分配。

男子听到判决，心中五味杂陈。他得到了部分财产，但也意识到自己34年的疏忽已无法弥补。妹妹眼含泪水，虽然得到了法律的部分支持，但心中却仍然觉得不公，因为父母离世时的寂寞无人可以替代。

庭审结束后，男子在法院门口沉默良久。他知道，这次不仅是财产的争夺，更是亲情的审判。而那早已逝去的34年，是他一生中最难以追回的遗憾。