俄罗斯会不会后悔发动这次俄乌战争？

先说观点，后悔是肯定的，但是后悔的不止俄罗斯一个，俄乌战争的参与者几乎都要后悔。

大鹅，输多了，但是打醒了。

1、丢了世界第二的面子，找回北境毛熊的里子。这一仗打没了大鹅一些虚头巴脑的噱头，但是也会让人们想起毛熊依旧是那个毛熊。

2、俄罗斯是个神奇的民族，就像游戏里的狂战士，越战越强，越残越强。从两代大帝东征西讨开始，打下了一大片土地。拿皇、小胡子两个欧洲霸主在俄折戟，战后都带给俄罗斯巨大的好处。而俄罗斯喜欢的节奏，都是以强大的耐力拖死敌人，你可能比我强，但我的血一定比你厚。

3、俄罗斯是一个人狠话不多，但欠缺头脑的民族。俄罗斯想成功最需要优秀的政治强人，哪怕走上一条没那么好的道路，俄罗斯人也会凭借自己无与伦比的干劲儿，干出让人们瞠目结舌的成就。很多人会问，那么普大帝为什么没给俄国人一个伟大的俄罗斯呢。普大帝只是一个表面强人的政治家，一个真正的强人，不会用开飞机、展示肌肉来表现自己的强，真正的强人也不仅仅是大权独揽，而是把自己的想法坚定不移、十分强硬的去执行。普大帝在这个方面还只是彼得、列宁、斯大林的皮毛。彼得大帝西化改革如此成功，列宁在几个党派里强力的要求走苏维埃路线，斯大林哪怕与列宁的温和路线相悖也强力要求重工业化，而普大帝几十年的任上只是收拾了残局、维持了稳定。在一定意义上说，普大帝不敢清算叶利钦，甚至都比不上赫鲁晓夫强硬。没有一个真正强人领导的俄罗斯，处处露怯，如果一直坚定倒向西方，在不久后东西方真正对决开始时，也许西方能接纳了俄罗斯，如果早点选择东方，在乌克兰被武装起来前也许能拿下今天想要的一切。就是摇摆不定的政策与领导，不仅很难做成那些难而好的事，整个国家也会丧失信心，俄国人哪怕死了千万人，有一个领袖在，他们也能坚持战斗，坚持重建，坚持生产，坚持斗争。而一个混乱、领导不了人民的政府，让许多中下层精英都选择离开了自己的祖国。

4、不能高估俄罗斯，也不能低估俄罗斯。当一个真正的领袖到来，俄罗斯照样能展现出他的实力。俄罗斯处于西方和东方之间，西方人的理性，蒙古人的勇猛，是根植在俄罗斯的文化与血统里的。

5、俄罗斯醒在哪里？平稳的俄罗斯不值得关注，只有大破大立的俄罗斯才能真正成长，从大帝向东、厨子回头，至少能看出来俄罗斯的高层开始清醒了，普大帝是个良好的政务官，从他在圣彼得堡给自己老师打下手，为叶利钦收拾烂摊子就能看得出来。可他没有一个方案能真正带领俄罗斯走出困境，这也是他做不到的事。俄罗斯在工业时代大而不强，是在于他的民间没有工商文化，而诞生工商文化的母体是城市，俄罗斯在北方苦寒之地，原始的部落基因，并没有诞生出一定数量的城市和城市人口和城市文化。另外工业时代中国际贸易需要的海运，俄罗斯也欠缺。俄罗斯的问题是在于找准自己的定位，也许以资源输出为底子，以广袤的国土、处于东西方之间的地缘，充当一个中转站，扮演一个北方阿拉伯的角色，然后凭借自己的强大的军政文化实力，成为一个大国和中等强国，应该是没有问题的。

俄罗斯的东西一写就感觉太多，如果有人想看，以后有机会再写。

欧洲，输多了，没有赢。

1、再次被美国拿捏。欧洲最大的问题，是内部斗争。如果欧洲不能解决内部斗争的问题，无法与美国抗衡。西欧内部的斗争，西欧与俄罗斯的斗争，让欧洲一直被美国拿捏。俄乌战争打醒俄罗斯和北约，不仅让欧洲资本出逃，也让欧洲地缘变差。如果能建立一个欧盟—俄罗斯共同体，那么这个板块将会是世界最强板块。东西瓜分亚欧大陆，也不是没有可能。可关键在于，欧洲内部并没有互信的基础，合作有可能，但是真正互信共治，概率很小，所以现在是欧美联合成北约的局面。

2、东欧的问题，是俄罗斯与欧洲各国的矛盾点。俄罗斯因为他的扩张性，与政治性格，跟各大地区容易起冲突，这是俄罗斯民族秉性的内部问题。而一些国家需要塑造一个敌人，和一些国家对俄罗斯的仇视，是俄罗斯与欧洲矛盾的外部原因。俄罗斯、欧洲、东亚、南亚、阿拉伯这几大板块要真正互信，还有很长的路要走，现在不过是局势需要，才形成几大板块联合的局面。

3、欧洲在这场变局中，收益很小很小。二战把欧洲打断了骨头，资本主义发展也已经没有他初生时的锐气，除非下个真正变革的到来，欧洲才可能再次崛起。

只是从表面和俄乌战争一个点聊欧洲，如今已经是看欧洲不如看美国，聊太多欧洲，就要回溯到他们祖上去了。

美国，赢在一时，败在千秋。

如果俄乌战争非要选几个赢家，美国肯定算一个。

1、从不接纳俄罗斯。苏联解体的各国，与投降无异。按照对手的意见来改造自己的体制。可是美国当时并没有接受俄罗斯的投降，反而把他洗劫一空。俄罗斯后来也只是与欧洲搞合作。接纳俄罗斯，先不谈治理成本，美国在欧洲存在的理由，就要少一大片，只有矛盾重重的亚欧大陆，才是最需要美国的。

2、次冷战格局再次形成。大陆中心国家和大陆边缘国家形成对抗，因为全球化和经济发展的特殊性，彼此对抗中蕴含合作，但因为彼此利益和需求不同，对抗局面已经形成，并且将愈演愈烈。这个格局的形成，对美国来说有利有弊。只有亚欧大陆形成矛盾，边缘国家才能有可趁之机。因为处在边缘之地，才能够置身之外，而又因为处在边缘，所以执行成本较高。

太长了，歇会儿再写。

分界线（6月21日）

很多人都看不清俄乌问题，既然这个问题是俄乌衍生出来的，那么还是想说说俄乌问题。

政治的基础逻辑是利益

俄罗斯为什么会出兵乌克兰，在安全、利益的基础上，俄罗斯发动战争有自己的逻辑。在一定意义上，俄罗斯发动俄乌战争，跟美国发动朝战、越战并没有本质差别。都是自己的利益受到侵犯，而不得不诉诸武力，来维护自己的权益。

接着说美国。

要看懂局势，必须要知道冷战、苏联解体、东大崛起这几个重要事件。

冷战，也就是对抗苏联的社会主义和扩张。这给美国提供了道义的支持，让美国参与全球事务有了强大的合理性。

美国是一个孤悬海外的国家，插手亚欧大陆事务的成本很高。美国第一次参与全球事务，由威尔逊提出的十四条，是十分美好和有益的，但是尽管美国当时实力为不弱，但是也无法有太多的话语权。

只有参与二战和冷战，才让美国真正拿到了在亚欧的话语权，在战争这一决定性的行动之下，才能让美国真正进入亚欧大陆。

而苏联解体后，冷战的意义大大降低了，美国插手各国事务的合理性也降低了，所以苏联解体不久，欧盟就成立了。

美国之所以不遗余力的塑造俄、中、中东的邪恶形象，不遗余力的挑起各国矛盾，是因为只有这样，他才能让自己以一种高姿态参与全球事务。所以美国只能双遏制俄、中。

北美，因为它远离亚欧大陆，让美国能够专心发展，但是这也是它的诅咒，让他很进入亚欧大陆。

二战之后，美、苏为两极，苏联解体后，世界的形成一超多强，再到现在，大概就是美国为S，中为A，俄、欧盟为B，其余的类似中东、印度的板块大概为C。

美国拱火俄乌战争后，把俄罗斯彻底推向东方，在格局上就输了一筹，只有没有优势的人，才会不停操作，真正有把握的人，都是胜券在握的。

苏联输掉冷战，很大一部分原因就是把东大推向了对面，形势一下变得很糟糕。

大陆中心国家和大陆边缘国家有自己的生存之道

在这里我不用单一国家来划分格局，采用大陆中心和大陆边缘的视角。大陆中心即亚欧大陆有影响力的中心点，包括东大、北俄、南印、中东、西欧，几个在地缘、文化、话语权都很强大的板块。而大陆边缘就是沿岸岛国、美洲、大洋洲、群岛地区，其实就是美、英、日、澳这些国家。

大陆中心，以和为贵，亚欧板块内部因为人口众多、地大物博、文化昌盛，只有和平团结，才能共同发展。而当亚欧大陆内部产生矛盾的时候，就是大陆边缘介入的最好时机。

一战、二战、冷战都是亚洲大陆的内部矛盾，一二战是资本主义世界的内部战争，而冷战也是由资本主义内部矛盾产生的，马克思主义由反资本而生，社会主义是对资本主义的一次反思和答案。

所以，因为处在三次矛盾中，美国才能够趁机抢占话语权。而当亚欧大陆团结发展的时候，美国只有隔着大海参与，天然差了一筹。

而美国通过这样的生存之道，天然就站在亚欧大陆的对立面。所以为什么反霸权斗争，会有这么多国家揭竿而起，中、俄、伊这种中心国家，想要的是发展，而发展必须要和平团结，但这并不是美国想要的。

当亚欧大陆真正团结的时候，边缘国家在大陆的势力必将被拔除，而欧亚将再一次迎来大发展，如果以中东、俄罗斯的能源、供给东西方，东西方的工业不停供给给亚欧大市场，那么亚欧将会迎来真正的大发展。

美国一开始是孤立主义，包括现在的特朗普，也有回到这个方面的想法。这其实也是美国发展的一个答案。

边缘国家最好的发展方式，是保持自己的特色，努力发挥自身的优势，也许比通过介入中心国家来攫取利益来得更好一些。

荷兰、西班牙、英国这些新一代的霸主，都是大陆半边缘或边缘，他们通过独一无二的海运和港口属性，发展新大陆、连接全世界，从而推动工业革命。

而各自有各自的使命，大英帝国在通过殖民地插手印、中等大陆中心的事务，最后得来却是解放殖民地的高潮，自己也再没有了当初做好自己的锐气。

美国看得比大英帝国更清楚一些，抛开了殖民地这种落后的想法，开始是用商品，后来用金融、资本、意识形态控制各国。可在这过程中，忽视了自身的发展，照现在发展下去，必将受到反噬。

目前，在这个世界最合理的答案，就是发展。从工业革命以来，几百年完全塑造了不同的世界，而发展速度停滞下来之后，各种问题就不断显现。

因为发展滞缓，物质财富增长赶不上个人欲望的增长，于是贫富差距问题产生。当满足不了个人欲望，各种社会问题就是层出不穷。

而在国家层面，就表现在先进国家打压、收割落后国家。国家也是有阶级的，一流国家制定规则、二流国家只能运用规则、不入流的国家只能被规则收割。

好像跑偏了，先停一下吧。

分界线

看了评论，感觉很多人对俄罗斯比较感兴趣。

1、俄罗斯到底理不理性？

民族文化里有没有理性，和一个民族的人头脑简不简单，根本不冲突。拿中国举例，中国文化里有没有理性？那肯定是有的，儒、道、法还有一些诸子百家，包括中国士人经世致用、注重史实的思想，肯定是有理性色彩的。但是中国人肯定不如西方人那么有理性思想。

近现代的理性思想，根源在两点。一是古希腊哲学家为代表提出的世界本源理论，后来演化成原子理论体系。二是《几何原本》推崇的严丝合缝的逻辑推理，后来牛顿们继承了这一点。除此之外，他们还注重实验和事实。

而中国人，更注重传统和现世，而不寻求追根溯源。中国人也更重视内核这种所谓的“道”，而不重视逻辑。

所以，可以说，中国文化有理性，而中国人没那么理性。

而俄罗斯也许是浸泡西方文化的时间更长，或许说他们自身的文化负担不重，对西方文化的推崇程度高。俄罗斯的数学、艺术等等领域，在西方整个体系里都是有一席之地的。所以说，俄罗斯文化里有理性。

俄罗斯人头脑简单，指的是他们整体文化程度不高。欧洲文化的昌盛，不仅是从古希腊开始几千年的积累，还是在科学教育和以大学为代表的学校体系大发展之后的成果。

而俄罗斯自身文化底蕴不够，也不完全是西式国家，所以中下层的文化没那么高，所以你可以看到，俄罗斯有很多很好的科学家、工程师、艺术家，而中下层民众却不如其他强国。

所以，俄罗斯的文化很好，有西方的理性，这一点甚至超过中国。中国是改革开放后，一两代人才渐渐开始追赶西方。在几百年前发展起来的近代科学里，中国几乎一片空白。而现代科学中，也仅有钱、杨、丘这些在留学西方的一群人里，才有一些成果，而这些人太少。直到改革开放以后到现在，中国才把西方近现代的成果大规模消化，并且在一些地方有了自己的成果，不至于有代差。

而俄罗斯头脑简单的问题，俄罗斯的中下层民众不如东西方两边的强国，这是我的结论。俄罗斯一直没有强大的中下层来保障他的发展，所以这是为什么俄罗斯一直大而不强的问题。包括在苏联时代，也仅仅是在尖端和一些领域能够领先，而如何将这些领先真正发挥出来，需要的是一大批好的中下层人才。

举个例子来说，在最为关键计算机—互联网革命中，苏联是在这两个领域有一定的基础的。苏联有计算机方面的大牛，可要把一个大牛的成果发挥出来，这个过程可以总结为1.大牛通过不懈研究，拿出真正的先进成果。比如，在重要领域提出理论模型开宗立派。2.几十个教授在大牛这个理论下，不停拓展延伸运用，并带出一批学生，这个小学派不断研究，写了一批论文。3.学派成果参与企业和市场，通过入职、合作或创业，将学术成果转化为技术，流入并传播进一批企业和市场。4.技术转化为产品，在民众里流通，创造出了物质财富，最终提升实力。

比如，计算机就是图灵的提出一个想法，几十个冯诺依曼们不停设计、更新了整体结构、算法语言逻辑、硬件配置的模型，成百上千个IBM们聘请、合作的研究员开发技术，生成产品。然后不计其数的计算机、互联网从业者来发展这个产业。

可以说，高端科学家只是给了一颗种子，不可能让极少数的高端科学家，去养育树木，培育一片森林。

而俄的问题，就是中下层支撑不起，顶层人才们产出的成果，很多尖端理论、成果根本没有用武之地。苏联是世界上最先进的国家之一，可是却发挥不出来。

所以，俄罗斯有过很好、先进的理性文化，大部分俄罗斯人却是简单的头脑，他们的企业职工、中下层工程师并不一定能比过我们。

苏联解体的许多问题。

1.苏联解体的原因，最根本的肯定是内部问题，但是从地缘出发，失去中国肯定是一个重要的原因。

内部问题可以慢慢解决，就像你生了病，慢慢会让你死。但是地缘、格局，就像你选择几个敌人、几个朋友，敌人真的会打疼你，而朋友真的会帮你。

拿今天的美国来说，他内部的经济、政治问题，也许等来下一个罗斯福，能够极大的改善。可如果他失去了欧洲，甚至于欧洲为敌。那么，不说他世界各地的军费开支会多多少，他失去的将会是欧洲的市场，欧洲的经济、民间合作，不说马上会死吧，起码得元气大伤，并且一直在与敌人角力，内部的伤病也会越来越严重。

所以，虽然内部问题是根本，但是外因起码能影响百分之三四十，更不用说很多时候，内部问题可以靠外部解决和缓解。

2.俄罗斯倒向西方的问题，苏联解体和俄罗斯改革的时候，俄罗斯差不多快把自己都交给西方了。可是西方却是狠狠收割了一波。

政治的出发点是利益。

西方接纳俄罗斯，有何利益？连接俄罗斯，获得俄罗斯的市场？确实有收益。但是西方更想要的，是一个没有支配力、任人宰割的俄罗斯市场。并且为了一直收割俄罗斯，拔掉了俄罗斯獠牙、打断了它的骨头、摧残了他的精神。所以，当时的苏联变成了现在的俄罗斯。

苏联解体，俄罗斯的利益在哪里？苏联的发展已经赶不上欧美，并且看不到希望。选择投降，也许能换来对手的和解和帮助，或许在按资本—民主的方法发展国家的同时，还能得到资本生活的享受和富足。可是当时的俄罗斯太天真，居然能听信了别人的话。永远不要把自己的命运交给别人。

写了6000字了，想到什么写什么，这也是我第一次认真答题，也许后面看的人多会整理写文章，或者答一些有用和大家爱看的东西，有什么也可以在评论区交流。

分界线，2024年6月23日9点

俄罗斯为什么发动乌克兰战争。

1.俄罗斯与乌克兰的历史渊源，就像东大和外蒙古。俄罗斯和乌克兰祖上都是一个8世纪的基辅罗斯公国出来的。后来，东欧这一块一直拉扯，有时候俄罗斯失去乌克兰，有时候俄罗斯占领乌克兰。就像中国古代的燕山以北。直到苏联解体，乌克兰才正式独立。

2.苏联解体后，乌克兰休克疗法改革，乌东亲俄，乌西亲西。乌克兰内部一团糟，一会儿亲西，一会儿亲俄。直到二零一几年准备加入北约，然后当时的总统亚努科维奇临场反悔，最终国内动乱，爆发颜色革命。临时政府上台，去俄化。俄罗斯当时收回克里米亚，乌东闹独立，乌克兰出兵乌东，俄罗斯帮助乌东。然后俄乌爆发冲突，可是都没准备好，最后停火，签署明斯克协议。然后俄乌各自准备几年，最终在前两年重新开打。

乌克兰要独立，不愿意失去乌东地区，俄罗斯要安全并把乌克兰（至少乌东）视为自己不可分割的一部分，北约要把自己的势力拓展到乌克兰，遏制俄罗斯，这三者的矛盾，就是战争的原因。