后人为什么奉宋朝为正统?而不是辽金或西夏?
发布时间:
2024-10-14 02:45
阅读量:
4
因为有个牛逼后人直接这么定义了啊。
在宋朝灭亡后的四百年里,并没有宋就是正统说法,特别是南宋。
元朝的方式是宋金辽各自立史,不说正统的事,搁置争议。
明朝继承元朝的价值观,别看开始起义时候有人说日月重开大宋天,但建国后啥也没了。而且某种程度来说,还没有元朝厚道。元朝写宋史好歹还一直到恭帝被俘都承认宋朝地位,用宋年号。明朝写元史,在忽必烈中统元年之前,元朝/蒙古压根没有年号概念情况下,硬是用干支纪年都不肯用宋朝年号。
清朝建国更不会关注三朝前的事了。
所以实际上到这个时候,元明清都没有定义宋朝是正统,他的地位和辽金是并列关系。如果历史传承到现在,未必不会把宋代当做南北朝处理。
结果,最喜欢翻案的乾隆又闪亮登场了。
乾隆表示,元明说的都不对,按我说的,宋是正统。
不知辽金皆起自北方,本无所承继,非若宋元之相承第,及为中华之主也。
夫正统者,继前统受新命也。……至于宋南渡后偏处临安,其时辽、金、元相继起于北边,奄有河北,宋虽称侄于金,而其所承者究仍北宋之正统,辽、金不得攘而有之也。至元世祖平宋,始有宋统当绝、我统当续之语。
看看乾隆解释的多周到,哪怕你金国是叔叔也不行,还得宋是正统。
于是到了编《四库全书》时候,宋朝就这么在乾隆的命令下,成为正统,辽金失去了过去四百年来和宋并列的地位。
所以谁是正统,得看说话的人的地位。大宋的正统地位,不是理所当然的,是乾隆给的。
END