如何看待Dario Amodei最新文章Machines ofLoving Grace？

看起来，Dario发现，Sam的造神路线一直有人买账（尽管很多人骂，仍然很多人买账），所以他也尝试学习，试图发展信徒。这是他创作的第一篇“福音”。

我认为，造神这个事情，是刻在西方文明骨子里面的。硅谷爱讨论AGI，一方面是创业者中思想活跃和远视的人更多（归根结底前提是资方更买账），另一方面是AGI这个事特别宗教。

造神，需要同时造两种事物：AGI是“神”，自己是“先知”。

像这个标题直接写了Grace，懂宗教的朋友都知道这是什么暗示。但是，现在的AI既非Machine，也不Loving，也没Grace。

因此，搜一下会发现，来自1967年在美国著名的诗歌：

这首诗的有趣之处是“Reviewers disagree whether it should be taken earnestly or ironically”，可能作者Richard Brautigan也纠结（当时是hippie年代，流行摆烂），这种纠结就是他想表达的。大家对于AGI同样纠结。

作为“先知”，需要阐明三个要义：

1. 对于未来的预测。
2. 对于信徒的承诺。
3. 对于非信徒的恐吓。

大家对于AGI，就是一方面说这个非常好，另一方面说这个非常可怕。其实不全是故意这样说，而是AGI本来就有这些性质，本来就很宗教。其实AGI还具有“外神”的性质，还挺克。

对于文中内容，我的看法是，种种证据反复证明，现有的“数据密集路径”做出的AGI会是一个很怪的东西，它的强项和弱项与人类相异。

至于需要多少年，从实事求是的角度，有两个瓶颈，和自动驾驶类似：1.渗透率。2.实体。

最后我们再八卦Dario的造神计划。

万物的终点是带货，带货的终点是造神，发展脑残粉信徒。

但是Dario的形象太典，辨识度为零。如果不搜图，没人知道他长什么样。他需要先减30斤。

近期有一个小教主Bryan Johnson证明了，人先得廋。

现在Zuck也在研究造神，从前是“机器蜥蜴人”，现在有swag了，应该是因为，Llama系列走开源路线（资方也买账），所以需要亲民风。

其实cohere老板挺注重形象，造型讲究，但是，模型特点不够，还没法参与造神赛道。