S14 瑞士轮第四日 BLG 0:1 不敌T1 跌入败者 BO3 组，如何评价这场比赛？

很多人在分锅的时候都漏掉了一个人，还以为这场是他在独c，队友输了他没输，其实他问题相当大。

我自己玩这个游戏就是主玩上路，而且打法和风格几乎和bin一模一样，所以我一眼就能看出他的问题在哪，我自己娱乐玩两把所以懒得改，他打职业这么玩就是坑队友。

这种打法总结来说就是个人英雄主义，具体表现和你们以为的还不太一样，下路需要支援时，我同样也会放弃一波兵赶紧过去保，野区打架我也会立刻过去支援，这些团队行为和个人主义不冲突。

最冲突的地方其实是势均力敌的团战期。在我的脑海里，根本不存在“阵型”这两个字，我一定要去找机会把对方的c冲了。可能很多人觉得这也没毛病啊，不冲对方c位怎么玩？

但是就会出现以下几种情况：1.双方交火后我直取对方后排，但是他们早有防备，前排一触即离，转头和后排一起集火我，我没防备啊，吃一堆控制白死了，但是围观的会说这波怪我的队友没跟上。2.双方交火，但我位置不好，冲不到他们后排，这时候我会假装打人，实则一个关键技能都不放的往侧面退，让队友把对面技能都吃了，我等待时机位移过去直取后排完成收割，围观的会说我这波太牛逼了，队友团战崩了全靠我力挽狂澜。3.双方交火，我在一边ob等着切后排，但是对方开的太好了，直接把我们双c干了，我冲进去也只能勉强换一个，团战还是输了，围观的会说双c真菜，辅助不会保人，打野不会开团，但我上单尽力了。

随便简单描述了几种情况，这都是我在和朋友开黑玩游戏过程中真实遇到的，我在他们印象里是很强的上单，打团特别好，但其实只有我自己知道，我是在吸他们血，用他们吃技能，我来收割，收不掉的时候也是他们菜我尽力。

为什么说我一眼就看出bin和我是一样的游戏思路呢？打t1那场其实很经典，大龙那波崩盘应该都知道是整场比赛的转折点吧，大家都在骂空大的on，在这里让我们把镜头聚焦于bin，看看他的武器是如何选择的？

大龙只剩三分之一血，对方满血三人位置已知，对方纳尔复活马上就能传送到战场已知。武器做了什么？跳波比上去绕后了，把己方双c和打野扔在了龙坑里，面对着不知道该继续打龙还是撤退的窘境，他选择绕后去了。这种事我真干过，所以我很明白他是怎么想的，我当时在语音里喊的是“上上上，我绕后了”，我心里想的就是让他们三个冲上去开团，把对面打残，死了也无所谓，我绕后进场完成收割。

现实发生了什么大家也看到了，我们还在犹豫，对方一看只有仨人了，果断先开，一波就给我们冲碎，想象中的收割绕后，变成了追着对方屁股吃尾气的小丑，最后追进去换掉对方一个，获得尽力了评价，一切都是那么的熟悉。

这就是我说的玩上单的思路问题，还是以我自己来说，心态很好理解：“不愿意做配角”。我知道什么是正确的，但我不愿意那么玩。一个上单，在团战中保持好阵型，就是对己方输出最好的保护，如果一个满状态武器能站在龙坑前，蔚就算锁到双c，后续对方的滑板鞋敢跟进输出吗？没有输出，进来开团的就会脱节白送，这是我玩这么多年LOL明白的道理，武器甚至什么都不用做，手里捏着e，他滑板鞋就不敢靠太近，而不用跳上去硬切，你上去切的同时你也要吃控，而且还用掉了位移，你属于破釜沉舟了，不是他死就是你死。更不应该在打大龙的时候跑出去绕后，大龙是非常微妙的地形，战局瞬息万变，上单一定得站在己方和对方这条直线的最前沿，输了殿后减少损失，赢了追击扩大优势，绕后这活是辅助去干的。

当然on这波做的也很差劲，但他毕竟是先去绕的，已经少个人的情况下，武器还要走，那就没得洗，标准的置团队于不顾的个人主义打法。