美国是否可以跳过300年历史周期律,如果可以,是通过什么方法?

发布时间:
2024-09-30 01:15
阅读量:
15

我只想问,三百年周期律是个什么鬼? 世界上存在这个东西么?

先看中国历史:

秦朝: 15年。

西楚: 4年。

西汉:210年

新朝:14年

因为西汉王室完全灭亡,中间隔着一个新朝和一次天下大乱并由其它血统继承,因此东西汉是明确的两个朝代。

东汉:195年

曹魏:45年。

蜀汉:42年。

孙吴:58年。

西晋: 52年

东晋:104年

(即使以王室血统延续的标准认为东西晋是一个朝代,其总共也只有156年。)

刘宋: 59年。

南齐: 23年。

南梁: 55年。

南陈: 32年。

北魏:137年。

东魏: 16年。

西魏: 24年。

北齐: 27年。

北周: 24年。

隋朝: 37年。

如果将西魏/北周/隋视为一个帝国,则总共有85年

唐朝274年

唐朝从立国到安史之乱爆发总共是137年,之后就开始了藩镇割据的衰败时间。

后梁: 16年。

后唐: 13年。

后晋:11年。

后汉: 3年。

后周: 9年。

辽朝(契丹):209年。

北宋:167年

南宋:152年

(即使以王室血统延续的标准认为南北宋是一个朝代,其总共也只有319年

西夏: 189年。

金朝: 119年。

元朝: 97年。

明朝 276年

清朝享国276年

整个历史里真正建立了统一大帝国,然后还勉强接近300年的,也就是宋唐明清四个

然后这里面北宋并没有真正统一,而到了南宋更是偏安半壁江山, 唐朝兴盛了一半时间不到150年,加上后半程垃圾时间也只有274年。 合着上下几千年其实就最后两个朝代勉强算是保持着统一和稳定熬到了270多年。

看世界历史呢?

罗马于公元前509年建立共和国,到前27年改为帝国,之后由延续到476年灭亡,是985年,不过此时其实罗马帝国还有半壁江山, 如果算到1453年东罗马帝国灭亡,那就是1962年,其中东罗马帝国自己也是千年帝国。

再看奥斯曼帝国,从1299年建国,到1923年被军政府取代,也有624年。

其它有长有短,恰恰三百年的很少。

然后你给我说存在一个300年的历史周期律????


因为我在下面的回答总是被系统删除,只能放在这里说几句了。

有人问到王朝更替的标准, 这里要说的是不同的国体当然不能用一样的标准,不然罗马共和国每年选一个执政官出来,就算这个王朝灭亡改朝换代了?那样显然就太荒谬了。

东方集权社会里,一个皇族的血统就是其权力来源,

我们以明帝国为例,这个国家的权力是来自于朱家的血统,而这血统能代表权力是其创立者朱元璋从尸山血海中杀出来的,那么围绕一个姓朱的皇帝,一部分国家权力是分给他的宦官,就如刘瑾,魏忠贤等,一部分分给他家的外戚,这些人都是直接依附于这个皇帝。然后朝廷的官吏,也通过科举,殿试成为天子门生,也参与分享一部分皇权。

因此这个皇族的被推翻不是单纯的推翻他个人或者皇族,而是整个权力体系都会被重新置换,新的王朝绝对不会留下这个王朝的宦官,外戚,家奴等,而这个过程又往往伴随着整个社会的土崩瓦解。 相对平和的过渡也有,比如说隋朝取代北周,就算是相对破坏性小一点,杨坚只是把前朝的皇族杀了个干净。但大部分这种替代还是如秦末,西汉末,东汉末,隋末等等时代的毁灭-重置模式。

而在罗马,其权力并不是产生于这个人本身,罗马的公共权力是由其国家架构和公民的认可所产生,然后选择临时赋予某个人行使这个权力。比如说一个人今年选上的执政官,他可以像中国的皇帝那样把这个权力私有化并分配么? 显然是做不到的,举国上下都不会认。做了出格的事元老院开个会就可以把他拿下了。

甚至到了罗马帝国时期也和东方帝国大不一样,如罗马五贤帝时期,每一个罗马皇帝都是挑选一个优秀的将领作为自己的养子,并将皇位传给他,难道我们要把这个罗马帝国最稳定繁荣的时期切割成五个帝国?

当然,根据这样的综合判断,我们如果把中国历史上的西魏/北周/隋看做一个帝国也是未尝不可的,因为这三个朝代的更替主要是宫廷政变,而且政变得胜者本来就是一个统治集团内部的顶层贵族。

END