江苏南通一年轻女村干部被一低保户杀害，当地「正在调查」，干部在任职时应注意哪些问题？此事带来哪些警示？

我在基层的时候，核查低保大部分都是和民政、乡镇的人一起去，进去只介绍身份，不问不说话。如果上面不下来人，就和本社区的人一起入户，单子给你自己填，如果核查对象不能写字，提前电话通知家属在场，写完了以后只说少的不说多的，我尽我的可能给你申请，但如果你连作假都不愿意仔细一点，也怪不得我，是上面不给你通过，和我有啥关系。

还是那句话，家庭困难，生活拮据，我本着最大信任的原则，你说我就信。你有房子那可能是唯一住房，或者是借住的；你有车，那可能是生产工具；你有存款，只要在限度内，我认为那就是省吃俭用留下的棺材本；你有病，那高血压也是重大疾病，也会死人。我有啥错？在其位，谋其政，我又不能查你的财产和病历，社区是自治组织，靠的是嘴，你说我信，至于眼见，不好意思，我没事就喜欢躺着，还有点近视，见不着。

残疾人上门慰问、低保户上门看望，基本上都是困难的，可怜的，我只看你们让我看的，看不见的事是你们不让我看，与其在说与不说之间选择，还不如选择不知道。

有些村/社区的工作人员以能打听是非，刨别人祖坟为业务能力，领导问个话，恨不得连人家七大姑八大姨都扯出来，我不能苟同。

当然这种明哲保身的做法，导致我的工作开展一般，不犯错也没有表现，书记一点都不喜欢我。基层就是这样，哪有那么多和谐美好。不合法但合理的屁事，干的多了。活着走出了社区，这就是成功，不是吗。

至于前途和发展机会，别搞笑了，村/社区哪来的前途，这碗稀泥，留给武功高的人和去吧，人被杀就会死，这个道理能难懂吗？我负责任的说，这个问题下面，谁能说出个靠谱的建议就见鬼了，我想了这么些年都没想明白过，离开就是我最大的建议。