为什么美国西方总是说基于规则却从来不说明是什么规则？

其实很明白，有些人装看不见呗。

近事不说。

曾有一位明史学家，研究明史中军户的地位：禁止换家，禁止自行脱离军户籍，要派余丁去为国家种地（军屯）等等，他参考西方古代对军户的定性（要向领主效忠，不得自行离开庄园和改变身份，要去领主土地上服役），将明朝军户定义为“国家农奴”。

论文一出，立即遭LDR和友人的“善意劝告”而改变措词（最后在著作出版的自序中附了检讨）。

事实上西方规则是比较明确的，只是很多时候只能装看不见而己。

譬如，网上有个著名命题：

你知道吗，直到珍珠港事件前，美国一直在向日本出口战略物资（原文做军用物资，明显错误了，改正之）。

这个命题偷换了几个概念，如战略物资，以及忽视了美国实际上是1941年7月26日对日全面禁运而不是12月7日。

但这个命题确实道出了一个事实。

在己明确知道日本不会自行放弃侵华的时候，在明知日本有可能对美国发动战争后，美国确实还在向日本出口战略物资。

分析这个案例，恰好可以解释所谓“西方规则”的三个主要部分：

一，道德合理性；二，国际法对等原则；三，实质行动的衡量与许可。

一，道德合理性；

虽然918后日本占领东北，但只要中日处于维持外交关系的和平状态。西方的态度是不承认日本侵略军扶植的伪满国，

谴责日本侵华，要求日本撤军，但不采取实质行动。

77事变后，日本摸清西方套路，一再公开宣称这只是惩罚性行动，短期内就会结束，不会乘机侵占中国领土。

但中日实质上己进入战争状态，且日军攻占南京，战争显然不会短期内结束。为此除军事行动中开始中立原则外，美国对发动侵略战争的日本实施了道义禁运（对日道义禁运37年12月南京大屠杀和帕奈号事件时蕴酿，至38年6月开始实施）。具体方式是美国政府劝说企业减少或中止向日本出口物资。

二，国际法对等原则

对等原则下，双方都受国际法约束，除非一方率先破坏国际法对另一方造成损害，后者有权实施报复。

日本曾在《九国公约》上签字，承诺保证中国领土完整，所以日本避免直接吞并东西，表面上搞个伪满国，用“复杂的历史经纬”来掩饰实质上的破坏九国公约侵略行为。

所以在泛太平洋论坛上，日方学者一再散布“满洲问题复杂的历史经纬论”，“西方殖民主和地缘政治论”，“日本有权先发制人的自卫论”（日本泡制了中方先袭击日军的假旗，即柳条湖事件”以搅乱西方舆论。

但77事变后全面侵华，日本再也无法掩饰了。

1939年2月，在美国道义制裁半年后，日本依然未按承诺结束“惩罚行动”，反而变本加厉的扩大战争规模，尤以出兵海南岛为最。

占领海南岛，进而威胁东南亚（当时西方物资海运到海防或西贡登陆，转滇越线到云南）。意味着日本想切断中国的海上补给线而进行长期战争。

至1939年5月，格鲁大使回国述职时，美国政界己清楚：

日本无意放弃侵华，且日本舆论极度反美，己无外交说明的可能。必须禁运。

1939年7月，美国国会两党分别提交了对日制裁，至此美国对日制裁的方针己确立。

但有个国际法障碍：

日美在1910年代签过一个通商条约，至今依然有效，美国对日禁运是违反日本通商条约。

日本没有违反日美通商条约，所以美国不能单方面宣布“历史条约无现实意义”有做废。

想到中止条约，必须按规则办。

日美通商条约规定，任何一方想单方面解约，应提前六个月告知另一方。所以美方正式通知日本，通商条约将在六个月后（1940年1日）中止。

至1940年1月，日美通商条约正式中止，美国国会在不违反国际法的前提下对日禁运。

1940年7月，法案通过。小规模对日禁运开始。

三，实质行动的衡量与许可

1940年7月，美国国会批准了对日禁运制裁，最初从机床开始，很快扩大到废铁，矿石，高品质油，金属制品。

但至关重要的原油禁运和冻结日本在美资产，一直到一年后的1941年7月才开始实施。

这里起作用的依然是西方的规则。

具体说。当根据国际法中断日美商约，并得到国会授权后，美国政府依然不能为所欲为。

禁运制裁是手段而非目的，美国国会授权对日制裁是为了向日本施压，目的是迫使日本放弃破坏，回归国际秩序的政策（九国公约是1922年建立的华盛顿和约体系的组成部分）。

所以制裁本身就意味着双方的协商和施压。而石油禁运不能一开始就用，而要做为最终手段。

逐步加码制裁实际上是种常见的施压手段，只要日本同意美方要约从中国撤军停止侵略，美国可随时撤销制载。这是西方

此外还有个重点，当美国政府对外向日本施压交涉的同时，也注意国内。因为美国国内存在亲日派和更多的中间派，必须要说服他们支持禁运，才能把对日禁运搞下去。

1940年9月，美驻日大使格鲁发回电报，大意是因日本的反美舆论和敌意，日美处交交涉无法进行；前几轮禁运无效，日本不可能放弃泊。日美关系己到危机关头，必须尽快开始全面禁运。

美国己确认一般性禁运无法使日本放弃侵华，并且身为亲日派领袖之一的格鲁转变开始，至此，

对日全面禁运的道德和法律障碍己扫除。仅剩的问题是如何找到最合适的时机。

石油禁运和冻结日本财产是最后的施压武器，决不能让小日本象对前几次那样设法化解了！

之后日美在外交领域交锋，最后在1941年6月，局势剧变！德国入侵了苏联。

先是，早在1939年7月美国通知要退出日美商约时，日本政府就预感到全面禁运即将开始。为此，日本帝国开始拼命抢囤物资。

同时，日本试图通过外交努力来找石油来厉。为此不惜策动建立日苏德意四国同盟（遭德国拒绝）。失败后单独与苏联签约。

6月德国入侵苏军，苏军陷入困境，无法大量出口原油等物资。

加上荷兰流亡政府在41年6月中止了日荷石油贸易协定，英国也跟进，墨西哥又因美国的长臂管辖而中止了与日本的合作。

至此，如果美国对日禁运石油，日本己无法从其他国家获得足够的油料弥补。从而确保了石油禁运这个“杀手锏”会产生足够的效力。

美国宣布全面禁运，这下日本才感觉被卡住喉咙逼到墙角，枪顶到脑门上了。