二战中日本到底输给了中国还是美国?

发布时间:
2024-09-22 21:17
阅读量:
7

你可以看下日本政府战后自己统计的数据,人家有很清楚的研究自己到底怎么输的。

数据是不会骗你的,因为财政支出占比非常的清晰明了。


1931年的时候,日本军费的支出占它的财政收入30%+左右。

到1937年7月7号全面侵华战争爆发之前,这个数据是45%+。


这些数据不是我瞎编的,是日本战后自己统计的。

你见过什么正常国家不打仗,军费拉到占财政收入这么高比例的?

30%+的支出,已经是摆明要打仗的了,而且是大打,特打,没有任何一个正常国家,不准备动手,是把军费拉到这个财政收入占比的。

这不是一年啊,这是每年,这是从20年代以来,一直在不停的加赌本,明白不?


人家日本从10年代、20年代一路到31年,就在不停的加大赌本,这是压在军事上的成本,这不可能不要求回本的。

而到了31年~37年爆发战争前,这个数据去到了惊人的40%+。

之后37年7月全面侵华战争爆发,到38年1月,军费支出已经去到惊人的50%+。

而1941年11月,也就是和美国爆发全面战争的前1个月,这个数据已经去到了68%+.......



而日本最巅峰的军事在1942年中到1942年下半年,这时候日本真的已经竭尽全力,海军各种开动的情况下,军费支出占比是74%。

而侵华战争下,日本的海军,尤其是主力舰队,是几乎不需要动的,完全没有美日太平洋战争开启后,它全面南侵且和美国舰队大战的这些费用,就这它光支撑跨海拖放到中国大陆的军队,就需要68%的财政收入......

同志啊,一个政府2/3的钱都投入了军事,你告诉我说它还没出全力,可能吗?


43年开始,不管是财政收入的总额还是军费支出的占比,都开始全面下滑,因为任何一个正常国家,都撑不住,长期超额的把财政收入投入到军事上。

这就像玩星际争霸1,4农民直接爆狗,你一波打不下,就死定了,经济必然垮台的。

日本的国力转换成军事,最巅峰就在1942年这一整年。

所以不要总说二战日本人没有大局,蠢,没有战略眼光,人家比网友看得清楚多了。

它在侵华战争本来是稳赢的,但是它没有想到会有毛主席这种顶级的战略军事家,和它们玩了一手敌后根据地。

日本人是打了后才发现,后方到处起火,严重拉高了它占领区的维持费用,直接拉高了战争成本。


这波太伤了,打仗是要回本的,没有人为了发动个战争,憋了数十年,每年不停追加经费,结果打了啥都捞不回就结束了,这个必须赚本,问题越投入成本越大,越赚不回来的死循环最终拖垮了日本。

敌后根据地这招直接打穿了日本的软肋、打中了日本的七寸。

所以日本人真不蠢,它只是段位没毛主席高,但是它很清楚自己的巅峰期只能到1942年到1943年,它是憋到最后一刻,知道不可能在中国大陆上捞回本,也不可能结束侵华战争,已经完全陷入两难的绝境,才发动对美战争的。

它算得非常非常的清楚,42到43年,自己最多极限只能保持到这个时候的国力巅峰。

所以它赌了一波,40年、41年就开始对美筹备了。

而实际上美国解密的资料也很清楚的记载着,这个资料原稿知乎搜都有。

里面驻日武官很清楚的说明,侵华战争已经把日本拖垮,事件是1941年4、5月左右吧,具体事件我不记得了,是美国的驻日武官调查后往国内报告说的。


真的,打仗是要成本的。

你赚不回成本,就不可能结束战争,谁都结束不了,结束了这个投入的成本回不来,算在谁头上?

二战日本侵华战争,其实有三层,也可能又第四层,但是我只读出了三层。

第一层就是国民党政府和日本每个大城市拼命争斗,最后被打得鼻青脸肿不停丢地的战争,也就是绝大多数普通人、不太了解军事的人眼里看到的日本侵华战争。

这只是表面的战争,实际你们拿一本标了高度的地图就发现,日本对国民党各种进攻、占地,全部是交通非常易于通行的地方,方便补给,地势低矮。

而我们国家地势是分三个阶梯的,日本主要的占领区,摧枯拉朽的进攻战,全部在第一阶梯,也就是最矮的那些类似平原的地方。

你们如果手里有二战时期的带交通的图,就会发现,这些地方全部带有路况相对二战那个时代非常好的道路、甚至铁路。


再往上的一个阶梯,就是海拔1000米打上的,延安、重庆都在这,日本死活打不上来了,因为后勤的补给难度倍增。

而中国在当时是纯粹的农业国,普通人甚至没有当工人的能力。

这里涉及到一定工业化的只是,不是随便一个农民都能当工人的,工人要求组织性和纪律性,这东西要练,要培养。中国当时几乎不具备瞬间工业化的这个可能性,日本没有办法把占领区马上利用起来,它占领的地,其实都是累赘,几乎不产出的。

在当时城市必须依赖农村来供给,而农村,日本死活没本事完全打下来,因为这里是中共拼命发动抵抗的地方,是敌后根据地。


日本得不停从国内迁人过来,还得投资建工业,工业不是只有个厂子就行的。

地盘越大,到处被中共偷袭的机会越多,维稳的费用越高,被放血越快,日本那个美日战争爆发前,去到惊人的68%军费就是这么来的。


所以真正藏在国民党被打得丢盔弃甲的城市攻防战下,是中共不停给日本放血的真正的更底层的战争,这才是真正的中日战争。

而在这层对抗侵略者日本的战争下,还有第三层,就是大陆统治权的合法争斗战,这个当时别说日本,哪怕国民党本身就要和中共争天下的,都没有想到同时进行这个统治权争斗战。

这也是为什么日本一垮台,国民党打解放战争很快就被摧枯拉朽一样平推的最主要的原因。


因为在领导农民、各地的敌后武装的过程里,对日抗战中,本身中共就建立了民心,获得了大陆的合法统治权的基础。


毛主席的段位,很高,高得离谱,这还是我们经过几十年后慢慢品,才品出来的。

再下实际上还有更深层次的,土改等战争,是依赖于大陆合法统治权争夺战下的,非常多的小分支,我就不一一列举了。



日本在它想蚁吞象的那一刻,就输了。

它在不停追加战争成本的时候,已经停不下来彻底陷在中国大陆这个泥潭里了。

美国其实起到的作用,负面的甚至比正面还大。

如果没有美国,日本连战争都发动不起来,它没石油,更没本事造舰船用的特种钢。

很多重要的战争物资都是美国提供给它的,在美国吸干了日本的外汇储备后,还等日本彻底把国民党控制的长江中下游地区吞掉,它才开始对日“强硬”。

美国的目的很明确,它想要驱狼吞虎,让日本去打破英国的传统殖民势力范围。


之后美国下场,其实就是来收人头的。

日本在中国已经输了,它在这里完全没有能力捞回成本,相反,越拖它所投入的战争成本越高昂。



只不过军事、战争这种事情,不是爱好者去细品,只会看到最表面的热战。

完全不懂成本,更不懂组织等才是决定战争真正胜负的关键。


但是你说国民党对抗日没贡献吗?

也不是,国民党抗日还是有贡献的,虽然它们打仗非常的呆笨,但是保家卫国的精神是必须肯定的。

国民党好歹耗了日本大量集中进攻的时间和物资,当然国民党去和日本一个城市一个城市争这些实际没产出的“据点”,起的作用很小就是了。

国民党也尝试过搞类似敌后根据地的这种战术,但是它们名声太烂了,带队的也太惜命,玩不了这种敌后放血。

但整体来说,国民党还是起了积极作用的,我们“客观”的说,国共都是付出了努力的。

国民党的兵,是好兵,你们看抗美援朝,国军部队换了共军皮,直接在朝鲜半岛上战斗力爆表就知道了,兵是好兵,人也满腔热血。

就是国民党的统治层真的烂透了,再好的牌再好的兵,它们也用差了用坏了。


所以国民党的军人是好样的,就是可惜了使用这只军队的是买办政府。

但国民党的抗日军人,是真的英雄。

真正做到了明知不可为,但是奋不顾身英勇抵抗侵略者。

END