西方文明为什么在近代会超越东方文明?
发布时间:
2024-09-22 21:13
阅读量:
6
我读了大量外文文献,我认为西方文明并不是超越东方文明,而是西方文明一直是人类文明的主线,如果要从时间起点说的话,我认为这一格局在新石器时代后期就已经形成。
另外,把文明分为东西方文明,这很不妥当。这种分类法使人误以为两者在体量上是对等的。所谓的东西方文明,在地理上是对应的,但是在体量上绝对不是对应的。如果以信息量计算,东方文明大概占人类文明的5%。这个数字恰好是当前互联网上中文信息的占比。
所以,哪有什么百年大变局,一切都只是历史的积分。
在我看来,李约瑟难题、钱学森之问,都只是“送分题”。
非要划分的话,可以划分为主线文明-支线文明、核心文明-边缘文明、主流文明-非主流文明。
如果某些人士读了这个答案不开心,那么忘了它吧。忘了就好了。
————————
文明燃尽,烟花冷却,你我皆成末人;
世事荒芜,星河不再,你我共赴寂终。
你们却在争论自己所处的是不是最高度文明。
我说过,很多事情,你们是并不了解的。
补充:
任何一个族群,如果能够为人类文明贡献5%,这已经是非常伟大的成就,足以载入史册。似乎没有必要妄自菲薄。但非要认为自己是最优秀的那一个,我奉劝年轻人,要谨防意淫伤身。
————————
总结:
民族主义喧嚣意味着你们从“工人阶级没有祖国”这一有点普世的价值,走向当年常凯申的意#识#形态,并且无可避免地继承他当年的生态位,这是否意味着你们也将继承他的败局?以及预告某些东西的衰微和降落?所以,你们喧嚣的同时,不心怀忧虑吗?
END