日本人说他们比我们更反战，怎么反驳？

日本现在的确比之前更爱和平，但这并不能说日本就彻底和他以前的军国主义决裂了。现在日本很多人都更向往个人主义，反对用武力解决问题。但他们很多人都没有正视历史。

在对待过去的历史上，许多日本人说那是日本政府做的，和他们无关。他们根本就是无视历史，首先当时日本政府是君主立宪制是民选政府，其次是当时日本自从明治维新后，许多当权派属于温和派，但是经济危机后，许多温和派都被民间崛起的军国主义分子给刺杀了。日本军国主义分子受到当时大部分日本民众的支持。

其次日本侵华战争中中国死亡的人数，日本政府至今不承认，日本政府承认的人数不足一万，而根据国内官方的数据大概一千三百万左右。而且中国政府放弃了要求日本战争赔偿。如果大部分日本人正视历史，他们怎么会允许日本政府承认侵华战争死亡不足一万。

再次日本政府否认南京大屠杀，总所周知南京大屠杀死亡了三十万同胞，日本政府至今否认。如果大部分日本人反战，他们想来尊重他人的生命，他们为什么允许日本政府否认大屠杀。

还有就是日本政府长期把甲级战犯供奉在晋国神社，日本政府对外解释就是这些人是为国打仗，死后理应供奉在神社。但是如果国家做出了错误决定，导致无畏的杀戮和牺牲，日本民众选择的是无视历史，只是强调他们也是战争的受害者。

有人说如果日本政府承认侵华的罪行，那无非就是让我们记住他们的过错，让我们以后报复他们有借口。我想说的就是伟人曾经说过中国人民不仅要推翻旧世界，还要建立新世界。同样现在中国政府提醒日本政府要正视历史，不是为了以后报复，而是提醒他们过去历史上弱肉强食的黑暗，热爱和平的人民必须要痛下决心，才能引来光明。

也有人说总是提别国黑历史的人是心态有问题，见不得别人好的人。历史只会越来越文明。我想说的是我记得在九十年代，我在书上看到当时的人类所控制的总核武器数量足够毁灭三十五个地球。一句话就是人的能力越大，责任就越大。如果一个国家他只提他的光辉历史，对过去发生的黑暗历史选择性遗忘，甚至连侵华战争战争死亡人数都和国内官方有者天差地别的差异。日本民众真的负起了他们应尽的责任吗？

日本现在面临抉择，之前日本政府依靠美日安保同盟来保证自身的安全，随着日本经济实力的提升，日本高层和日本右翼开始了日本正常国家的进程，他们一方面修改日本和平宪法，更改了日本军队只能保卫本国国土的法律，同时加大了日本军队的财政预算。同时日本首相在公开演讲中提到日本要和美国一起维护世界和平。这说明日本开始有派兵海外，干涉他国内政的倾向。日本如今在海外像东南亚，巴西都有自己的经济利益。如果日本军队开始全面干涉他国内政，并介入地区冲突。那日本民众又开始面临抉择。所以正确认识历史对日本民众能否做出正确判断至关重要。

而现在日本二战后民众中的有识之士对日本在二战时所做的事进行过反思，并深刻阐述了战时军国主义和极端思想的危害；日本现在的年轻人很多都不关心政治，不知二战中究竟发生了什么。二战的历史在日本教课书上很少提及，包括日本经济提升后，日本右翼势力开始积极修改宪法，大力扩兵。说明历史问题在日本高层很少得到重视。如果美国因为军费负担过重，彻底离开了日本和韩国，这时日本因为修宪，有足够多的武力。日本是否像原先那样开始宣扬军国主义，或伙同美国介入地区冲突。这选择又重新落到了日本民众身上。

日本民众面临政治选择，日本有一派的观点认为日本应该脱亚入欧，反对中国俄罗斯这些他们认为的集权国家，充当美国介入地区冲突的桥头堡，武力维护地区稳定区域繁荣。还有一派认为日本应该和中国韩国维持稳定关系，减少对立和贸易壁垒，多交流沟通，这样才有利于东亚的长期繁荣。如今环境下贸易保护主义抬头，地区冲突升级。日本民众的选择至关重要。

如果某一天日本政府对日本年轻人说：过去日本发展慢是因为美军驻扎，现在终于没有中间商赚差价了，维护世界的和平，保护世界不被破坏的重任就交给你了。那时又有多少日本年轻人能真正看清楚。

当然，这是我个人观点，如果有不妥，希望大家能指出。