我们吹嘘的古希腊文明，是不是就是一个包装过的巴布亚新几内亚食人族？

我建议你不要这样黑古希腊，因为这将会导致一个异常巨大的回旋镖。一个很多人没有意识到的事情就是，塞里斯在文化程度上一直赶不上同时期其他文明，甚至于塞里斯在其他文明的对比下好似蛮族。

首先，在当时，蛮族和文明应该怎么区分呢？我认为很重要的判断条件，一是会不会人殉，二是有没有大量的文学创作。毕竟很多蛮族在军事上不一定弱于文明国家，因此应该把考核标准着重于文化上。我就用商朝来和其他同时期或者之前的古文明文明做一个对比吧。

首先是活人殉葬。很多人没有意识到的一点就是，即使是商朝那个年代，人殉都可以算作极其野蛮的事情。当时的主要文明，比如古埃及，古美索不达米亚，都废除了人殉。古埃及文明在第一王朝结束左右（公元前2850年）就没有人殉了。古美索不达米亚人殉更是极少，而且在阿卡德建立前左右（公元前2334年）人殉习俗也基本消失了，美索不达米亚最后一点疑似人殉的痕迹大约在2200-2100 BCE 左右。而作为对比，夏朝被认为是在公元前2070年建立起来的。也就是说在三皇五帝时期，美索不达米亚和埃及就已经废除人殉了。然而神奇的是，赛里斯的人殉传统却从良渚一直持续到了商朝灭亡时，甚至商朝灭亡后人殉还断断续续的存在着。而商朝同时期除了赛里斯那里还有人殉呢？很经典的例子就是喜克索斯人。然而喜克索斯人被埃及人视为野蛮人。因此，所谓的商朝自然也可以被视为一个蛮族国家。

其次是文学创作。在商朝同时期和之前，古埃及和古美索不达米亚创造出了很多诗歌和故事。比如埃及中王朝时期文学代表有the story of sinuhe, the tale of the eloquent peasant等等。美索不达米亚有the exaltation of Inanna, the lament for Ur等等文学作品。然而奇怪的是，商朝就没有一个出名的文学作品，即使有文学作品，数量也极其稀少。由于商朝文学的落后，这无疑代表了赛里斯在商朝和以前文明程度不高。

很多人读历史有一些偏见，就是觉得因为商朝野蛮，所以商朝那个年代野蛮是正常的。然而很可惜的是，在那个年代，在古埃及和古美索不达米亚这些地区，文明已经被建立许久了，而商朝才是那个野蛮的异类。

参考：

The Oxford History of Ancient Egypt. 68页

Ancient Near Eastern History and Culture. 59-60页