为什么美国的专利制度设计中没有实用新型专利?
发布时间:
2024-09-12 15:58
阅读量:
11
不是美国不搞实用新型,是实用新型专门是用来搞美国的。
不得不承认,老美的科技是很强的,他们搞出来的新东西也是最多的,如此,科技实力普通的各个国家,专利制度很可能就沦为了专门为老美服务的制度了。
人人都说晚晴时候的人愚昧,但面对列强要求中国建立专利制度时,张之洞等大臣还是一眼就看出了其中之端倪:我大清设立专利制度,你等列强是什么科技水平,我大清又是什么科技水平?我拿什么和你们竞争,这不是给你们做嫁衣嘛?
于是张之洞等人表面答应要搞专利制度,实际上拖拖拉拉,蒙混糊弄,到最后反而搞出了一个《振兴工艺给奖章程》:如果能够仿造国内没有的西方机器,则“请给工部郎中实职,许其专利十年”。
放在现在,仿造机器,妥妥的没有新颖性和创造性啊,但在特殊时代背景下,就是要鼓励仿造才能振兴工业。
所以可以看出,专利或者说知识产权制度,一定是要结合国情来搞的。
老美科技领先,谁家搞专利制度都是他占便宜,贸易全球化的背景下再搞什么仿造有奖也不合适,怎么平衡这种关系呢?那就是你老美的技术科技含量高能申请专利,我们搞一些科技含量不高的也去申请,至少在数量上不能输,实际应用中咱们再慢慢扯皮嘛~
比如,日本就是这样干的:你老美搞出了电灯,你牛,日本搞不出来,那他就就围绕电灯搞一圈小发明:台灯、灯罩、开关、灯座、亮度可调节的电灯的甚至颜色可调节的电灯:
你想在日本打开电灯市场,光一个灯泡肯定不够吧,你想做些改进,抱歉,你的改进全被日本人申请成实用新型了,你只能坐下来谈合作:交叉许可,大家共赢。
所以,不是美国不搞实用新型,而是实用新型专门是用来搞美国的。
END