绿联的拓展坞会烧主板么？

关于绿联的type-c 转接器的话，我是去年年初就专门写过一个帖子专门踩的

当然，当时是故意用的沸腾标题，后续事实证明文章评论区很快就沦为粪坑，但放的证据还是可以继续使用的。

说回原题，当时在文章内我没有直接解释烧主板的原因是什么，这里直接挑明了。

是这些厂商采购的Type-C 接口有问题

先前和做配件销售的朋友聊过，由于规格问题导致插入接口后会松动，因此本该对接到相应触点的公头触点会偏斜到其他触点上，本来USB供电就5V，但是加入PD 充电以后就坏事了

Type-C 接口定义如下图，接触偏斜以后，用于传输电流的VBUS线会接触到临近的 CC 和 SBU线，这两对线是用于PD 通信和其他配置的；在PD Pass-through 激活状态下，VBUS 会承载被PD 控制器Call 出来的20V电压，然后经过偏斜接触的CC触点直接孽力回馈 把 主板上的控制器和相关电路点爆

然鹅，如果你不在转接器上插充电器，那也就不会有高达20V的电压输入点爆主板，因此不插充电器可以避免问题的解决方案也就来自于此

不过的话，在上面那篇踩绿联的帖子发出来之前，这个来自上游供货商的问题是可以大概观测到解决的了，后续的炸主板问题要么是买的问题批次陈年货要么是其他兼容或者杂七杂八的问题

作为民用产品，电脑接口常规的防护措施肯定是有的，不会什么小问题都炸主板，这点放宽心就是了

秉着实事求是的精神，上面的内容也算是给当下的绿联产品开脱，绿联目前可以接受的产品还是有几个的，一棍子打死全部的话，以后等到捡绿联清仓产品的时候难免有道德压力

下面再讲点扩展的碎碎念。炸主板问题是绿联独有的吗？

我想并不是，作为上游供应商的问题，理论上不可能只有绿联中招，当然绿联自己不挑好货源，自己产品不多测测再出厂，这屎盆子自己背好;先前与销售商朋友聊过，一大批公模配件都有中招，只不过大概是 绿联 撒了大把的宣传经费把自己 凹成国内配件扛把子品牌，所以孽力回馈了吧，但是你说换 飞利浦/山泽 就没这个问题？ Naive

那么怎么规避这种缺陷导致的损失呢

可以看到常规的 自媒体/博主/大V 走的是 推荐 Belkin 这条路，Belkin 确实非常稳妥，毕竟是按照苹果的标准做产品，而且基本没有幺蛾子反馈，然鹅Belkin的配件参数已经落后时代了，目前依然停留在 DP1.2/HDMI1.4 以及 5Gbps 的USB3.0 时代，已经适应不了高性能的 新版副本了

怎么办？转向其他品牌，比如Anker 或者 Caldigit 的高性能设备，或者全面转向 廉价的雷电方案，比如之前翼王 推的 HP Elite Thunderbolt3 Dock

那么这些配件就可靠吗？Anker的转接器产品完全没有人拆过看结构，没人知道质量如何，不过至少没啥差评反馈，至于HP Elite Thunderbolt3 Dock，早在2019年就有不少的问题反馈了，只不过基本都不是致命问题。总算也是俩OK的解决方式

总的来说，尽管我自己就拆过不少产品的，但要说完全满意的，目前真的还没有

转接器配件市场目前仍然还是一个 信息高度不对等的领域，推荐产品的博主基本讲不明白其工作原理，能完整认识各个参数就已经很不错了，我记得Luv Lettter 推过很长时间的绿联，后来不知道什么时候不推了（我自己很早就被Luv老师拉黑了，想骑脸嘲讽他都没机会）；我自己写完指南以后也有人来找我问推荐，但很多我并不理会，尽管大部分原因是要推荐的连预算和需求都不给，我没工夫伺候；

另一部分原因就是我要是询问自己真的有值得毫不犹豫为其举旗的品牌产品吗，我想目前还没有

要真的让我满意的产品大概还得我自己造吧（笑）

不过总的来说，目前的Type-C 扩展和 外置储存市场在慢慢 透明化，很多国内的主流（但绝非优质）品牌开始披露 芯片的 采用细节，一些常规的营销套路和技术上的注意事项基本每个博主都会科普和提及，新的潜力品牌产品在慢慢发展，旧品牌也被倒逼推出顺应时代的 DP1.4&10G USB 产品，这个市场总归是有未来的