上海一集卡车为避让对向车辆侧翻压到途经小客车，致 5 人死亡，具体原因是什么？涉事司机应承担哪些责任？

责任平分或者四六分/三七分都行，四六或三七时，违规的人承担六七。

1、违规车辆必须至少承担不少于一半责任。

理由：一个事故中的违规者/有过错者，必须承担责任，付出代价。如果法律连这一点都保障不了，那说明该社会的文明程度还不如古希腊，连基本的逻辑都是一X那啥。

2、避让车辆，我们无法既无法判断他是否以邻为壑避自己的险还是本能反应，也无法要求他在生死关头一定作出舍生取义的最“佳”选择，我的反应神经没这个把握，我觉得你们也没有。

=====

a、【在有任何人受到伤害，或任何利益受到损失时，其中的过错方必须承担责任，付出代价】。

b、【在过错方不止一个时，过错行为在时间线上出现的越早则责任越重，除非有晚出现的过错方存在重大故意恶意+明显超出限度的行为而造成损害急剧恶化的证据】。（即自变量＞因变量，前变量＞后变量）。

我以为a和b在法律/法理上，应该像平面几何里的五大公设那样的地位。

但事实上，好像往往并不是。

就最近的几个案例来看，完全不是这样。

很多民事甚至刑事案例，也不是这样。

这并非其中有什么深刻的玄机奥妙，而是人类社会化过程中产生扭曲或畸形的症状。