为什么有那么多人认为海贼王深度不如火影呢？

死火海都触及了一个问题:这个世界该是怎样的？

上策是死神，做法在我看来是最聪明的，也是最讨巧的:

主角没有什么远大理想，只是被搅入一个又一个麻烦，不得不守护家人、朋友最后到世界。

这样主角就不必去解答『这个世界该是怎样』的问题。

蓝染试图回答这个问题，被主角打断了。他只能被限制在那，怒斥浦原喜助

浦原喜助，我鄙视你，你有那样的头脑为何没有行动，为何要臣服于那种东西
你这完全是败者理论，胜者绝对不会轻言世界是何种存在，而是会强调世界应该是怎样的存在！

因为他发现浦原喜助意识到了世界的不合理却选择维护腐朽的灵王体系。

后面这句话也许是对老马『从来的哲学家只是解释这个世界，问题在于如何改变这个世界』的隔空致敬。

但试图给出答案的蓝染被判两万年有期徒刑，试图毁灭三界的友哈巴赫被削成人棍成了维系三界的楔子。

不给出答案就避免了回答水平太低的尴尬。

中策是火影。

其实火影忍者已经把开头所说“要成为火影”的命题作文回答圆满了。

如果他没触及佩恩『战争与和平』这个大命题，可称上策。

他的问题在于否定了反派的解决方案并接手了佩恩抛过来的问题，但自己没答案。

于是就不上不下的卡在那了:佩恩不对，斑也不对。未来一定是人人相互理解爱与和平的世界。

但该怎么做到，我不知道。

所以相信后人的智慧。

下策是海贼。

海贼王开局也抛出了一个问题，要成为海贼王。什么是海贼王？

大海上最自由的人。

那什么是自由？

海贼世界观问题之大就连盲人都看得到。

上一个海贼王真的那么自由吗？

革命军这么多年都做了什么？

海贼通过不断挖坑来拖延填坑的时间，但坑终归是越来越多，越来越大。

如果最终答案引导到所有人都在等主角吃的那个果实，那就彻底烂到底了。