如何看待贞观公众号2024年9月4日被封？

这次事件我是心有戚戚的，因为我终于完整见证了一次自媒体是如何试图操控舆论的，而且我自己几乎差点被绕进去了。

以前我也关注了贞观，有的文章虽然读起来味儿不对，但是也没多想什么。但是近几个月贞观有几篇文章明显让我觉得味道不对过头了

一篇是站在城中村房东角度，说经济不好没有大学生租城中村的房了——这事就纯胡扯，西安有几个大学生没有被城中村房东坑过，现在大家选择更多了，可以不租城中村让自己受罪了而已。好在评论基本没有站城中村房东的，贞观可能面子上过不去，后面又发了一篇文章怀念城中村美好生活云云试图给自己找补。

一篇是关于电动车不能上楼的问题，这篇文章出发点是好的，但是评论区给我看傻了，竟然能吵起来。不少人一副——“都穷到买电动车了，就不能让我再把车推到自己家充个电吗”的论调，不知道是不是故意筛选的，我对这个号的读者群体也改观了。

接下来就是这篇所谓的211女生饿死出租屋了。只要你脱产考过公考过研，你都会质疑这篇文章的合理性，我从来没见过把啃老十年这件事说得这么清新脱俗的。我当时用最友善的语气说，这也只不过只一个中国版的王懿罢了，你不能用王懿把自己饿死在日本来攻击日本社会不行。这条评论理所当然没有显示，只有评论区的小布尔乔亚或精神小布尔乔亚在哭天喊地满足自己那点悲天悯人的情怀。

贞观和咪蒙的区别就是，咪蒙的事情确凿是编的，而贞观这件事确实是有人死了，在中国，但凡牵扯到死者的话都是不能胡说的，贞观在没有任何专业新闻调查的前提下把道听途说的事用来编排别人，就是在消费死者。而自媒体本身是没有新闻采编权的，贞观就这样把一个基于真实死者添油加醋充满大量未经求证的内容发到了自诩“真实故事”的公众号。后来贞观还两次试图嘴硬，说自己没有义务去鉴别真伪，他们可能还没意识到自己错在哪了。

关于贞观的创始人我也是之后去自行了解的，了解后发现这原来是重新干老本行。贞观的创始人张延龙是原《经济观察报》记者，2012年因为造谣“三星落户西安给了两千亿嫁妆”被吊销了记者证，此后还吹黄了西安多个开发区的项目。但2016年张延龙创办“贞观”之后，还能在陕西多个地方政府之间钻营，拿了不少“宣传费”，这里可以自己去搜知乎上的其他回答，我就不赘述了。 @风之子 这位朋友说得很好，有些陕西人说白了就是一个“憨”字，骂你黑你编排你也都是为了你好，此前张延龙动动笔就搅黄了好几个开发区的项目，本地人还特别吃这一套，只能说发展不好也得怪自己

他背后的保护伞可能是觉得自己也保不住他，不如干脆让他避避风头？只能说我们的敌人可能大多数并不是在外面。