中国税制为什么这么复杂?

发布时间:
2024-09-09 09:02
阅读量:
3

因为税制不一样,美国是明税制,中国是暗税制。

在美国,每一个普通人都能清清楚楚你到底交了多少税,但是在中国,即便是最好的精算师也算不出他到底交了多少税(从第三方代缴的税费中换算)。

增值税是企业为消费者代交的(但是通过企业代缴,不可能给消费者开纳税清单),不是企业自己交的,企业所得税才是企业自己交的税。

所以别说你工资低不到个税起征点你就不是纳税人了,每一个中国人都是纳税人,只要消费了就是纳税人。

那美国为什么不搞暗税制呢?

这是美国国情决定的。自文艺复兴以后,西方一直要求纳税透明,喊出了无代表,不纳税、没有权利,不尽义务的口号。白宫可以收税,但是必须开具纳税清单。

我们所说的增值税,在美国称之为消费税,只不过是消费者自己支付,不通过第三方企业支付。

美国的明税制,确实让税收程序化、透明化,但是却存在四大弊端:

一、增加了税务计算成本,美国每年为明税制承担的成本超过100亿美元(中国由企业代缴,不需要逐一具体精算,同时一部分计算成本也转嫁到企业身上了)。

二、经过大量的数据精算,税务的确透明化了,但同时,个人资产也顺便被透明化了。可以毫不夸张的说,美国税务局比你自己更清楚你自己有多少钱。

三、美国的税收属于二次分配,用于调节贫富差距,美国社会福利支出占政府财政支出50%以上的比例,主要用于中低收入人群的教育、医疗、生育、就业、食品、消费券以及现金补贴,一个中低收入的四口之家每年要拿2-5万美元的补贴(美国四口之家的贫困标准为年收入3万美元,合人民币21.75万),甚至街头流浪汉每月每人也需要财政支出超过1000美元的救济补贴。

尤其是在医疗和教育领域,美国没有全民的医疗和教育免费,非但不免费,且收费极其高昂,然而美国却有针对中低收入家庭的医疗和教育费用豁免,导致医疗和教育基金亏损,美国不得不增加中产和富人以及外籍人士的支出,对他们开出天价收费单以弥补美国穷人造成的财政真空。

尽管这种二次分配降低了一定的贫富差距,但是羊毛出在羊身上,这增加了中产以及富人和外籍人士的税负,属于不公平竞争,无法体现法律层次上的人人平等。

同时,反而滋养了懒汉。虽然美国失业率比中国更低,那是因为发达经济体中就业机会本来就更多,如果美国人不养懒汉,可以直接消灭失业率,美国税制是助长失业率的罪魁祸首。

四、中国乾隆盛世年间,美国颁布公务员财产公开法案,强行公务员财产公开。由于个人资产透明化,如果公开的财产与税务局的数据不一致,很容易被列入监管对象。

同时,行贿受贿的大笔资金,因为资产透明化,很容易被盯上,很不安全。哪怕是正常的资金往来,也容易被系统监视,要详细解释还要上传自证资料,还时时刻刻担忧被调查,让人不胜其烦。有人认为这侵犯了公务员的隐私权。

这无疑增加了美国公务员的敌对情绪,导致公务员离职率居高不下。为了让美国人意识到公务员是一份具有吸引力的工作,联邦政府不得不多次上街发传单招聘,然而见效甚微。

END