如何看待美国识字率只有79%?

发布时间:
2024-09-08 00:57
阅读量:
5

识字率79%根本不是事,这最起码说明还有79%的人是识字的。

真正可怕的是功能性文盲,你能阅读,能书写,能计算,但如果稍微给你一点比较复杂的文字处理(真的是稍微),比如让你完整理解一篇新闻里面的每句话的意思,功能性文盲就做不到了,这是英语的特性,如果他要想达到较为复杂的阅读或者书写,需要的基础词汇量太大,而现在的美国人别说是普通人了,就算是精英的大学生,照样会出现看不懂词的情况。

米国有3200万文盲或者5000万功能性文盲(功能性文盲系指:“具有阅读、书写或计算能力,但是却缺乏利用这些能力来处理某些日常生活事务的能力”。“日常生活事务”指的是例如阅读报纸、查字典、读公车时刻表、理解说明书、填写申请书一类事情)。

1988年,米国就开展了一项“成年人识字调查”(1988 National Adult Literacy Survey),得出的结论是:美国成年人中21%-23%的人有严重的阅读困难,仅能达到甚至低于level1的水平。(level1水平标准:可以写出自己的名字,在一段文字中能够找出其中含有的国家名,能够找到驾照上的有效期,在银行存款时能够看懂自己存款的总数)

1992年,美国一项“精通”短文(能够阅读并理解短文提供的信息)的研究显示,仅有51%的美国大学毕业生可以算作是“精通”。

2003年,同样的研究发现,“精通”的大学毕业生比例仅剩41%。随着社会经济的发展,美国大学生的阅读能力不升反降。

2005年,美国教育部下属的美国国家教育进展评价机构(NAEP)的定期调查显示,美国四年级学生中有36%的人阅读能力达不到“基础”等级。

2013年,美国教育部和美国国家识字研究所开展了一项关于美国文盲人数的全面深入的调查,结果发现,全美成年人中不怎么识字的竟然占到了总人口的14%,也就是3200万人。全美21%的成年人有阅读困难,达不到五年级小学生所应有的阅读水平。而美国高中毕业生中20%的人连自己毕业证书上的文字都看不懂。

在互联网上,有时候双方互骂的时候会把对方比作小学生,甚至很多时候真的是小学生和大学生在网上辩论,虽然看起来这是个不好的行为,但反面说明了,中文的结构一旦理解,就非常容易突破功能性文盲的问题,即便是小学生,照样不存在能认字但无法用文字组成高级语句的问题。但英文不行,英文你别说是小学生了,大学生都会出现阅读问题,更别说文盲了。

但英语也有一个好处,就是筛选能力特别强,中文的普及能力导致了,天才和普通人在语言认知能力之间无法拉开差距,比如知乎常见的两个辩题:中药和西药,西方伪历论。我们不讨论哪方是对的,但你会发现,你只要有高中以上的知识,加基本的拼音打字能力,加互联网搜索能力,你就可以参加这些比较高深的辩题,而这一点,在英语语境里面是绝对做不到的,高中层面的英语词汇,绝对不足以支持你发表一篇比较有说服力的网络回答。

也就是说,即便是在中文环境中烂大街的辩题,如果你放到英语语境中,你只会收获很多非常夸张的阴谋论,而非一个看起来还算正常的网络辩论,能完成正常网络辩论的,一定是有一定学历水平以上的人士才能参加的工作。英语在功能性上的隔阂,特别容易把天才从普通人里面筛选出来,而英语本身的特性就是是个大筛选器,普通人是跨不过去的。

这也就是为什么英语国家下,民众和精英之间的对立程度特别大,比尔盖茨这样的人哪怕真的去非洲普及疫苗(真的去待着而非溜一圈就走),也会被整上各种疫苗阴谋论,因为英语体系下,普通人和精英甚至可以说是两个物种,比如我们常说,每个字我都认识,但连起来我就看不懂了,在英文的表达环境里面是,你说的每个字我都不认识,连起来我更看不懂。

而这个5000万功能性文盲是美国的官方统计,民间统计则是哈蒙 1979 年给福特基金会的报告认为,美国 25 岁以上的人口中有一半是功能性文盲。

你认为那个对都无所谓,很多时候事情确实是两面的,你的文字普及能力高,反而筛选能力就低,中文普及后的精英筛选能力下降,所以中国筛选精英的科目是数学和英语。英语(或者应该说是以拉丁语为基础的这类字母类语系)本身普及能力就很差,反而筛选能力很强,他们不需要特别强调数学和外语的作用,他们自己的语言本身就非常容易把精英和普通人隔离开,然后在精英中再次筛选即可。

当然这里要指出,这里说的筛选精英优势是指自然科学部分,精英和民众隔离会导致他们的社会科学脱离底层,变成一种纯粹的精英游戏,这点中文会有很大优势,民众能说很多只有外国精英才会说的词汇,而且能理解其意思,这就给上下信息流通带来很大便捷,很多时候你发现外国的各种民主制越搞越乱,其实本质也就在此,语言间的功能性隔离是跨不过去的,精英说的东西很多普通人一脸蒙,根本理解不了,比如上次脱欧,很多人都是等脱欧投票结束后才去查字典了解情况是什么,单纯的演讲根本传达不了足够的信息给普通人做判断,最终是精英获利,但责任甩给了普通人。

甚至可以说日语在引进片假名后也出现类似情况,精英喜欢用片假名,用的越多越显示其精英身份,在疫情期间,为什么很多政策在外国无法执行,很多人喜欢说外国人崇尚自由,这是一方面,另一方面恐怕是,外国的普通人根本听不懂精英到底在说些什么。

一个官员说话,居然需要出一个节目来针对其用词来单独进行解释,老百姓根本听不懂你们在说什么。

这也就是为什么特朗普演讲时候选词都喜欢选特别简单的词,民主党需要动员精英,而特朗普真的需要动员很多文盲和功能性文盲,他但凡说的复杂一点,这帮人恐怕就什么都听不懂了。

另一个佐证是,中文社区是全世界键政水平最高,也是参与最广泛,其攻防也是最激烈的,中文的长文字类app是世界独一档,知乎这种高度凝聚知识,键政,长文字,高普及度,高阅读量,高垂直参加度的app社区,全世界独一档,外国很多知识类论坛,真的是大学生以下禁止入内,你去了也看不懂。比如我很喜欢的日経クロステック,这片假名地域还都是少的。

你可想而知英语的精英论坛是什么惨剧了。

END