为什么像袁隆平、温铁军、孔祥智这样的农学三农专家，在中国很少被报道，是因为少吗？

不是农学专家报道的少，是任何高质量的、富有知识性的内容报道的都少了。媒体宁愿报道一个明星在公众场合挖鼻孔，也不愿报道两个专家在同一问题上针对不同角度给出的不同观点。

短视频影响着民众学习碎片化思想。人们习惯了通过三句话来获得一个观点，谁耐得下心听专家分享智慧，尤其同一问题不同专家意见不同，各有道理，百家争鸣在民众看来也是在脑子里打架。

长此以往，民众已经缺乏深度思考能力和长时间学习习惯，但增长知识和见地却只能通过后者来获得。

中国的媒体目前已经完全变成了奶头乐模式，完全选择了眼球经济和粉丝经济。

就连新华社这种重量级的媒体，报道新闻都是“国家最新出台了这个规定”这种标题，完全违背了标题能够简要概括新闻内容的质量要求……我已经觉得中国的媒体已经完蛋了。国外的新闻，不管是路透社彭博社又或者是Google news yahoo news，没有任何媒体机构是“我们要报道这个新闻”这种标题，“某地发生了这个”这种新闻题目只有中国才有。这就是中国选择的眼球经济。对于媒体来说，媒体获得了点击量，点击量转化为更多的广告费，但是内容和质量就不再是评价媒体的标准。

奶头乐模式保证了民众阅读的愉快性。深入思考的文章编写起来需要更多的精力和专业能力，还不如写一些明星事件有热度写起来还不用动脑子。但是，这种媒体对国民殆害无穷。在这种环境下长大起来的孩子习惯性两三分钟一个碎片知识收获，很难再有耐心十几年如一日地坚持做一件事情。

新闻有娱乐新闻的分支，但如果新闻全变成了娱乐新闻，那这样的媒体环境就是病态。新闻媒体是私企，需要追求利润，这固然是没错的；但如果新闻为追求利润不择手段，完全放弃了质量和内涵，那这样的新闻行业我们就不能称之为是好的。