如何看待人教版教材疑似出现低级错误，用爱因斯坦相对论证明勾股定理？

我的数学就是这个编书的老师教的。

小时候总有一些奇奇怪怪的问题想不通，有一天我又遇到了一个问题，于是我问老师。

我：老师，我有一个问题。

老师：你说。

我：一个蛋糕切成三份，每份是0.333，是这样吗？

老师：是的。

我：现在把切开的蛋糕合起来，0.333×3=0.999，是这样吗？

老师：是的。

我：那么还有0.001份蛋糕去哪了？

老师：你看看你切蛋糕的刀上有什么？

我：明白了，谢谢老师！

经过这个老师天马行空的一波指点，我好像突然打通了任督二脉，开启了我的数学鬼才之路。相继证明了1=2；1=-1；2+2=5等数学千古难题。下面就是证明过程，不喜欢看过程的可以直接跳到最后。

先给大家证明1=2。

我们先假设b=a。

接下来给大家证明1=-1，不过这里需要用到虚数的概念，没学到这里的同学，可以跳过这一段。

然后，给大家证明2+2=5。

首先：

两边同时加上 ，则：

根据平方公式： 有：

所以：

即：4=5，所以2+2=5.得证。

本来凭我天赋，我应该至少可以获得六七个诺贝尔数学奖。但是后来一个不经意间的证明，改变了我的人生：

首先，无穷分之一等于0，

两边同时逆时针旋转90°，则有：

两边同时＋8，则有：

两边同时逆时针旋转90°，有：

即：

没有即是无穷！

那我还得什么诺贝尔数学奖？我已经有无穷多个诺贝尔数学奖了。

同理，当这个答案发布的时候，就已经有无穷多的赞了。

空即是色，色即是空，没有即是无穷。

无穷即是不穷，不穷就是有钱。

至于这个老师用相对论证明勾股定理，实在是平常操作，你说他能证明腹股沟定理我也信，毕竟没有沟他也能给你挖一条出来。

更新：万万没想到，我最终还是得到诺贝尔数学奖。

嗯，看到大家这么感兴趣，我决定等过几天有时间了，就再写一篇类似的数学鬼才的文章。