皇帝只有两个儿子，次子杀了储君会怎样，继位还是被杀？

恕我直言，这就是看影视剧学历史的害处。

神片之所以为神片，就是因为它设置了一个“在现实中任何情况下都不可能发生的场景”，然后还非要让观众顺着这个神逻辑往下看。

政变没有不针对最高统治者的，没有不针对最高统治者的，没有不针对最高统治者的——如果有，那不叫政变，叫“最高统治者利用你帮他铲除异己”。

别把最高统治集团的层层权利结构与武装防护想象成你家小区保安，有能力杀储君之人（可以是任何人，不必非得是亲王）就有能力弑君，费那么大劲搞这么大动作还得等待皇帝宣判，图什么啊？

历史上直接谋反甚至弑君的太子/皇子远多于杀太子的亲王。

北魏清河王拓拔绍弑道武帝拓拔珪，

南朝宋太子刘劭弑文帝刘义隆，

后梁郢王朱友珪弑太祖朱温……

什么，你问我为啥李世民杀的是太子兄？——因为他要通过“杀代理人”的方式来向最高统治者李渊show muscle，让李渊看清局势好答应他出演“太子谋反伏诛，皇帝禅位让贤”的戏啊！

政治就是政治，手续是一道也不能少的。

上面直接弑杀君父那几位有哪个落得好下场的？？？