为啥政府每个人员都知道社会存在的问题却选择忽视?

发布时间:
2024-08-30 14:07
阅读量:
6

上面有人说了,枪打出头鸟。

我说个缩微版的例子。

之前在某单位,作为区级部门负责某行业全市相关企业改造,第一年完成了大半,第二年剩下几个单位,要么没钱改不动,要么体量大不好整。

这其中有个大学,改造涉及4个校区,工程量大,请示汇报走流程时间又长,怕影响学生生活,就和我单位商量延期。

没想到我们那个局长(正处级)是个2货,之前傻×事情一大堆不说了,对企业无比牛x,任何事都没有商量余地,一直都是吹胡子瞪眼我说办必须办的样子,他之前是市级审批部门处长,全市企业都得低头,所以就这作风习惯了。

但是大学是副部级单位啊,我们是个正处级部门,虽然说行业主管,但也差距太大了。局长的要求就是必须改造,也不找人坐下来商量谈谈,就让下面科室去压,去突击检查,有问题上限罚,想这样逼对方就范。

后来撕破脸了,大学也怒了,我tm不鸟你了,你来检查也没人陪同,现场工人一问三不知,找人来哼哼哈哈不来,爱怎么滴怎么地。科室罚不下去了,问他怎么弄,是不是找人谈谈,他大怒:按程序来,该怎么罚怎么罚——但是只在办公室这么吼,就是从不出面。

以上是背景。


到了当年十月,该大学改造没有完成,市里一看不对啊,问我们单位,局长说该大学不配合工作,不搭理我们,态度极其恶劣。最后市里看不行,市局局长出面去找大学沟通。

去了一问,相关负责人说,你们区里单位6月给我们下最后通牒,要求我们报方案,留了个邮箱,我们报了,但你们没有回应啊。

之后让分局去查邮箱,发现果然有这个方案,邮件显示已读,谁读的不知道,但是科室相关的七八个人纷纷表示不知情,没看到,不是他们读的。


其实这个邮箱每几天都会登陆,但是为什么都说没看到呢?因为当时鸟领导的傻×管理造成的,不管工作过程,只要结果,逮着谁就谁负责。这个邮件谁说看到了,去告诉领导的话,无论和他有没有关系,结果一定是领导说:你干!然后领导只问进度,这个倒霉蛋得负责到底,一切责任自担。

所以都“看不到”。

也就是题目说的,都看到了,但都看不到,别说解决问题,问题根本就“不存在”,谁sx谁提,反正我没看见,没问题。


我曾经就吃过这个亏,一次某业务,数年前某人干的,但是这个人已经到别的部门了,科长问这个活怎么回事,谁干过,没人吱声。那就科长带头干或者他研究完了布置啊,但是他装傻,挨个人问知不知道怎么回事,怎么理解的这个工作。其实我知道大致应该谁干,但是我不能说,最后我看气氛不好,我说据我了解,x年前是xx干的,现在不知道情况变没变,你是不是问问他?

然后科长马上把文件给我,让我负责。

从此我就天塌下来也闭嘴。


顺便说一嘴,那个鸟局长甚至连谁干活谁不干活都不知道,有人专业磨洋工,开会让他发言就诉苦,然后年底评先进。我在大学事件发生过程中已经调走了,另外一个单位要人,局长甚至不知道我在科室干了80%的活,还觉得我不发声不找他汇报(我tm应该找分管领导汇报所以你见不到我汇报不是很正常?)肯定是整天不干活,赶紧把我踢走了。

后来我走了科室坍塌了,全是一问三不知的,几个月没缓过来,后来业务完不成兜不住了,在市局多次被局长骂得半个楼都知道。之后一年内见到我两次,又腆着脸问我想不想回去。

再后来,捅的篓子太多积重难了,任期没到被市局调回去了,市局局长来说我要给分局的同志道两次歉(一次是调这个分局局长来,一次是半途调走造成混乱)。

最近,这个脑瘫局长退休两三年了,酒后打警察,警察不和解,被处分取消退休待遇了,真tm苍天有眼。

END