C++源文件为什么在windows上扩展名是.cpp，到了linux就是.cc？

最初 C++ 后缀有两个方案，一个是直接用 c++ ，二个是用大写的 C ，这两者在 Unix/Linux 上都没有问题。

然而这两个扩展名，Windows 的文件系统都不支持！（Windows 不支持加号作为文件名也不支持大小写区分）。

所以才有了 cpp，这个名字大概率是微软倡导出来。当然，cpp 这个扩展名有些问题：一是对非英语国家不友好。因为加号仅仅在 英语国家是 p 开头，在其它很多国家，p 这个字母跟加号没有半毛钱关系。 CPP 还有另外一个问题，它跟现有工具 C pre-processor 重名，C 语言的预处理器名字就叫 CPP，这个重名软件甚至在相同的领域（编程领域）。将源文件命名为 CPP 事实上可能造成相关领域的混淆。例如在 Unix/Linux 体系中，CPPFLAG 实际上代表了预处理器的 flag，而 CXXFLAG 才代表 C++ 编译器的 flag。换句话说 cpp 这个名称在 Unix/Linux 体系下优先指代 C 预处理器而非 C++ 这个语言。

相对的，cc跟cxx这俩后缀也很好，也同样比较流行，尤其是在 Unix/Linux 下可以避免 cpp 这个名称带来的歧义。cc实际上是c再加了一个c，而 x 实际上是旋转之后的 + ，但可能很多人一时间没有意识到这里的 x 实际上表示加号的形状。

cc跟cxx这两后缀基本完美，在大多数场合都不会存在兼容性或者理解性问题，可能唯一的问题就是，cpp作为先发优势已经被微软推广作为最流行的形式。cc跟cxx难以扳回一城。

我的猜测：如果C++一开始就选择了cc或者cxx作为扩展名，那么Windows应该没有必要选择cpp作为扩展名，直接用cc跟cxx都没有问题。但一开始C++选择了大写的 C 跟 c++，可这两个名称 windows 文件系统不支持。等到 cc 跟 cxx 进入提案时，windows阵营已经先发优势使用了 cpp 这个名字，而虽然 unix/linux 阵营并不喜欢 cpp 这个名字，也只能接受其已经被广泛使用的事实了。