汉人在漫长的岁月里有四个大敌，匈奴、突厥、蒙古、女真，为什么汉人打赢了前两个却被后两个民族给征服了？

中央集权式国家有个特点，头脑发达，四肢肉萎缩。

只要对这种国家进行“斩首”，接下来的事情就是老鹰捉小鸡了。

顺带一提，在春秋战国时期，还没听说过哪个蛮族能强到足以与周朝对抗的程度。即便是战国七雄里最弱的燕国，也不是北方蛮族轻易就敢来碰瓷的。

反倒是大秦一统天下，还没多久功夫，匈奴就成了可怕的敌人，然后匈奴在汉朝头上连续拉了几十年的屎，有事没事就翻过长城来提款。

最搞笑的是什么？北宋就差收复幽云了，勉强接近大一统了，结果怎么样呢？打西夏费劲，被迫给“岁赐”，打契丹就更别提了，打出个澶渊之盟，还能厚着脸皮上泰山封禅。后面干脆直接被女真人打灭国了。

反而是南宋有点意思。重庆合川钓鱼城的抵抗，一直持续到南宋灭亡十几年后了，确实是属于弹尽粮绝了，只能选择开城投降，而且是有条件投降。

有没有发现问题？大一统？要说大一统，其实周朝早就大一统了啊！

秦朝那个与其说是首次大一统，不如说是首次实现中央集权。为啥历史教科书要给予秦始皇极高的历史评价？不过是拐弯抹角地抬高自己的合法性罢了。

一个国祚15年，二世而亡的朝代，能有多大历史影响？真个能带来历史影响，它还能那么快完蛋？

集权制当然有利于国家，因为，对于皇帝而言，“朕即是国家”。很多人一听有利于国家，就会误以为是有利于民族。然而国家利益与民族利益是两码事。

真正有利于民族的并不是集权制，而是分封制。华夏民族在文明上的巅峰成就，几乎完全来自于分封制时代。

时至今日，中国人还在大力鼓吹的兵家哲学书籍——《孙子兵法》就来自于那个时代。

很多人鼓吹说，孙子兵法领先时代两千年，我觉得悲哀。

不是孙子兵法领先了时代两千年，而是自孙子以后，华夏民族在这个领域原地踏步了两千年。因为原地踏步两千年，所以你再看孙子兵法，你就会觉得，哇，居然两千多年前的东西还没过时！

恕我直言，以华夏人的水平，两千多年里只产出了一个孙武，则是集权制最大的耻辱！

更新：

如果你们觉得大一统是好事，那为什么不把大一统地伟大战略推广到经济层面呢？

经济上也搞大一统呗！别的不说，让电信联通移动三家合并为一个超级巨无霸，整个中国只保留一家通信公司，然后这家超级巨无霸的运作由一个领导来发号施令。

将中国所有银行全部合并为一家，由一个领导来统一发号施令。

市场上的所有地同类商店都合并为一家，只保留一个老板来统筹整个市场。比如说，全国所有卖猪肉的档口全部兼并为一家，由同一个老板来管理全国所有地猪肉档，底层卖猪肉的店长操作员必须严格执行老板的命令。

朋友们，你们不是老是喜欢强调大一统和中央集权么的巨大优势么？毕竟大一统+中央集权可以集中力量办大事，这种优越性，你们要不要享受一下？