葛立恒数的平方是不是远远大于葛立恒数了？

别说是G64^2了，就是G65,G（G64）,G（G（G（G64）））,G（G（G（G（G（……G64）））））共出现了G64个G，这个数跟葛立恒数G64也没多大区别，（这里上面说的增长率并不是G64，G（G64），G（G（64））……这样的，而是依次在Gn的n后面加上1，和葛立恒数增长率一样）虽然对于G65来说G64和0没有多大区别，可它的增长率没有变，依旧不能说是“远远大于”（顺带一提，我忘了葛立恒数G后面的数字带不带括号，有知道的可以给我说一下）

这才叫远远大于