女儿拿着身份证就和黄毛不良青年结婚了，怎么办？

我很好奇，你在教育孩子的时候，真的相信白左那套所谓“众生平等”的价值观吗？难道没有潜移默化的阶层认同教育吗？重点中学孩子家长都会叮嘱孩子远离成绩差的学生，在你眼里应该教给孩子“众生平等”？

我在读本科时，学校对面就是一所职业技术学院。很有意思的是，江苏的同学从未踏入那所职院一步，仿佛对面就是国境线以外，潜意识中就认为我们211高校的学生和他们永远都不是一路人，内心对他们除了鄙视还是鄙视，虽然嘴上不说什么，内心默认比他们高人一等，这就是阶层认同教育的结果。一个外地同学和我说，对面职院电动车充电位比较多，还挺方便的。我表示根本不想靠近那所职院门口一步，感到非常晦气，这种市政规划简直不可理喻。反而某些地区的女生，居然找了对面学院的男朋友，我们除了在背地里笑话这些人，还能说什么呢？军训的时候，也是这些地区的女生窃窃私语“教官好帅啊”，结果一个江苏女生冷冰冰来了一句“连大学都没考上的人有什么帅的”。

一个人的成长环境，灌输给TA的文化价值观和阶层认同，可以完成对人的驯化。文化价值观和阶层认同告诉你，你应该喜欢什么，你就喜欢了什么，你应该和什么人接触交往，你就和什么人接触交往，其实并非你自己的思考。你不在意，别人替你在意。儒家社会就在这里，它哪儿也没去。

前两天不少粉丝问我如果这个政策落地会产生什么结果，我想了想，唯一导致的趋势就是——城市小康以上的独生子女家庭，会在孩子读大学前更加灌输阶层认同，强调门当户对的重要性，甚至不惜在中小学时代就会灌输一些人看来非常不正确的“偏见”。独生子女家庭依旧会给孩子置办房车，但是大概率会登记在家长名下。孩子住着高档住房，开着豪车，就是名下资产为零。

恋爱你可以去谈，到时候我家孩子就是个“裸人”——他拿着身份证和你领结婚证有什么用呢？名下资产为零。甚至更阴暗一些，家长和孩子签订借款协议，利率是银行四倍，孩子名下房产的购房资金是向家长借款获得的，离婚不仅分不到财产，还倒欠一笔债务。

从民法典到新规，本质上反映出当代资本主义社会的婚姻关系实质是经济关系，既然是经济行为，自然要接受资本主义对人的异化，必然会撕掉那层温情脉脉的面纱。