为什么有人说泽连斯基卖国？

反直觉的是，泽连斯基曾经非常亲俄。他出身于乌东俄语区，是苏联红军后代，是上过俄国春晚的喜剧明星。

在2000年，普京曾到乌克兰看演出，22岁的泽连斯基是那次表演的主持人，他说：“弗拉基米尔（指普京）也在这里吧？弗拉基米尔，你带我走吧！最好把乌克兰的债也带走吧！”

如果14年亚努科维奇没有交出克里米亚，可能泽连斯基这辈子都是个精神俄国人。

但克里米亚的失守让很多本来亲俄的乌克兰人认清了普京的野心，泽连斯基因此放弃了俄国的演艺事业，转向乌克兰国内发展。

2019年，泽连斯基在乌克兰大选中提出和平解决顿巴斯问题的主张，对手波罗申科因此抨击他“卖国”，认为他会是下一个亚努科维奇。这应该也是题主困惑的来源。

泽连斯基当选后不久，普京就请他去克里姆林宫喝茶，希望他继续走亲俄路线，最好跟卢卡申科一样甘当俄国后花园。

或许就是这次会面让泽连斯基彻底对普京失去了信心，完全放弃了原先的亲俄立场，因为他终于明白普京并不想跟乌克兰互利共荣，只是需要一个新的殖民地而已。

果不其然，普京悍然发动侵略战争，并在布查屠杀数千平民，犯下战争罪。

面对美国提供的逃亡计划，泽连斯基留下了“我需要的不是机票，而是弹药”的名言；他一边拼命向全世界要援助，一边不断出入前线为士兵打气，履行着战时总统的职责。

现在看来，泽连斯基非但没有卖国，而且担得起保家卫国的英雄称号。

国内现在有很多黄俄，我可以理解，因为普京用增高鞋和玻尿酸包装出来的那副反美斗士的姿态确实很生动，司马南为他歌功颂德的那口不知从哪儿学来的京片子也确实有感染力。

但是实事求是地讲，普京就是侵略者，这点根本没得洗，不管他拿出什么样的理由来。

北约东扩？芬兰也加入北约了，也是俄罗斯邻国，离莫斯科还更近，大弟怎么不去教训芬兰？

乌西歧视乌东、搞新纳粹？一群歧视乌东的斯拉夫民族主义者能选出一个乌东犹太人当总统吗？

乌克兰给美国当马前卒？面对侵略，拉拢一切能拉拢的势力坚决抵抗，和给俄国当奴才，选哪个？

稍微正视一下事实吧，求你们了。

更正：经评论区提醒，泽连斯基当年是在爱丽舍宫见到的普京。