为什么我们可以通过游击战耗死日本而一战的苏俄不行?

因为没有游击战能耗死对方。。。

这是中国国情宣传导致的特色，原因懂的都懂。历史上有无数次的游击作战，成功的和失败的都有，甚至这东西军事学上都有专门的名称叫费边战术。

游击战的目的是为了拖延时间，这个除了长宽高外的第四维度，战略目的是为了给时间让己方能积攒足够的军事实力，在利于自己的时候再对敌方进行歼灭。不是耗死，而是耗的过程中削弱敌方实力增强己方实力，给击败敌方做好准备，而能达到这些目标是有前提的，敌方也是有反制措施的。

罗马能费边战术耗汉尼拔，是因为汉尼拔的迦太基军队里雇佣兵很多，不具备围城的能力且没有补给，因此没法围攻罗马城。愣是拖了10年，还是让大西庇阿搞乱迦太基部署，并最终扎马击败汉尼拔。

中国能耗日本，是因为日本必须要应对太平洋和南亚战场，根本没有足够的人力资源。日军也不是没有对策，和汉尼拔的情况相反，日本是通过直接进攻中国大城市来迫使国军正面迎战。武汉会战，广州战役，长沙会战，乃至缅甸战役威胁昆明。某种意义上，甚至都可以说是日本在耗中国，在这一系列围绕城市的会战中消耗国军的有生力量。

一战的沙俄为什么不能耗？他耗能等谁啊？西线英法联军已经卡死了啊。

更何况耗的前提是己方耗的过对面，一战沙俄开战初的大量惨败让沙俄人口和经济崩溃，布列斯特条约的时候，包括克里米亚在内的大半个乌克兰都给了同盟国。。。