汉民族主义者还是中华民族主义者?

发布时间:
2024-06-26 10:07
阅读量:
67

我想提醒大家的是,

据人口调查报告显示,

汉族的新生儿已经跌破百分之八十的占比,当前的汉族与少数民族的比例是12:1。

并且,境外势力是确实存在的。

他们不断的挑动汉、少之间的矛盾,非汉民族主义情节越发高涨的同时,他们虚无化汉族历史,贬低汉族的精神以及人格,出现了非常不和谐的声音。

比如,所谓的意大利潮妈,公然骂汉族是汉猴,还是在直播间里。

跟她连线的人员,也明里暗里嘲讽汉族而没受到一点代价,实在是五千年以来的奇观。

再比如,以乌鸦校尉等谄媚的团结壬为代表,自以为客观理性,也被部分绍敏打为皇汉。

这也就说明:任何一个汉族群体,不管是←壬,还是→壬,或者是自由派,团结壬,建制派,离开汉族这个身份和群体,在别人眼里,将一文不值。

能给他们面子、倾听他们主张,并愿意包容他们的群体,依然是汉族占主体。

这个所谓的占主体,并不是因为人多而占主体,而是基于同民族的信任。

以上任何一个派别,离开汉族这个基本盘,将一文不值,跟小丑没什么区别。

如果还有人不信,那么扪心自问:真理是永恒的,放之四海而皆准,假如真对自己的学说有信心,敢去印度和中东宣讲自己的主张吗?这两个地方会接受异族提出来的主张吗?

←壬以为,有阶级没有民族。

那么好,咱们也不要讲大道理,这些人扪心自问,敢不敢把自己的汉族身份退掉,去跟印度人讲阶级观?

我很负责任的告诉大家,印度也有←壬,但他们的等级观念比种姓制度更甚,有相关的纪录片,大家可以去搜一下,这里不再赘述。

←壬敢不敢去中东讲阶级观?

答案是不敢的。

←壬去这里,敢不敢吃猪肉都要打个问号,更别说宣扬对中东地区而言,带有异端性质的学说。

而→壬和自由派,他们更更应该是拥抱民族而存在。

论市场,汉族有十二亿人口,放眼世界,08经济危机,能实现平稳着陆的,只有汉人群体。

我们的体量决定了,只能是别人来团结我们,而不是反过来。

小米在印度建厂,不就是被人家坑了一笔钱后,然后厂子被砸了吗?

国内很多所谓自由市场的生产厂家,没了汉族的支持,就那种管理制度和薪资待遇,能活过一年都是奇迹。

所以,现在不是辩经的时候,汉民族主义还是中华民族,取决于对自己没有自知之明,汉族如是,非汉也如是。

如果是汉人,当前条件下,我们应该呼吁的是,全汉团结。

END