数名美国和以色列官员称，预计伊朗最早将于当地时间 5 日袭击以色列，目前局势如何？

其实大家应该都看得出来，现在中东的几股势力，都在玩当年大国玩过的战争模式：以色列在打反恐战争（对哈马斯）的同时，又在搞恐怖袭击（针对敌对势力的核心成员）。而哈马斯在搞恐怖袭击的同时，又在玩地道战和游击战。

至于伊朗，则只想打代理人战争——反对伊朗的人认为这是怂也好，支持伊朗的人认为这是精明也好，其实本质上没什么区别。反正伊朗看上去是不愿意直接出手的。

但是归根结底，在西大对以色列影响力日趋减弱，以及东大虽然逐渐深度介入中东事务，但是坚决不愿意军事干预的当下。

中东地区的走向其实越来越取决于这个地区内部大国的博弈结果——其实就是以色列与伊朗的态度。

内塔尼亚胡为了保住自己的政权，自然有延续战争，甚至扩大战争规模，乃至拖美国军队下场的动力。

而鉴于伊朗与以色列之间相隔近2000公里的距离，在外部大国不愿意直接大规模介入的情况下，这两个国家发生直接冲突的可能性基本为零——以两国目前的武器储备及特点来看，交战的成本太大，而杀伤力又太小。

那么这两个国家会选择黎巴嫩作为新的战场吗？

其实关键就要看伊朗愿不愿意给以色列一个“出兵黎巴嫩的借口”。或者从另外一个角度来说，如果战场从加沙转移到黎巴嫩，对伊朗来说是利大还是弊大？

大家其实可以仔细思考一下这个问题，这才是战争是否会扩大的关键，什么面子不面子的并不重要。

伊朗的总统都不明不白的没了，大概率是被做掉的，伊朗都能忍了，没道理这次死了个代理人反而要大打出手。

因此这次伊朗回击的力度，就直接决定了以色列接下来的进一步回应——如果伊朗特别是真主党接下来的回击造成了大量伤亡，甚至有部队进入以色列境内（包括戈兰高地）作战，那么以色列一定是会以进入黎巴嫩作为回击的，到时候事情就控制不住了。

如果伊朗又像上次那样，象征性的回击一下，那么以色列也没有足够的理由扩大战争规模。

之前咱们也分析过，伊朗现在对付以色列其实就一个套路：代理人战争。

而目前来看，哈马斯已经在加沙被以色列解决得差不多了。因此从代理人的角度来看，伊朗已经很难通过哈马斯来消耗以色列的实力了。

那么伊朗通过真主党来继续消耗已经连续作战了整整10个月之久的以色列军队，对他们来说是不是继续代理人战争的最佳选择？

但是我们必须同样认识到的一点就是，如果以色列真的解决了黎巴嫩南部（也就是以色列北部的真主党），那么今后任何势力都很难从陆地上威胁到以色列了——只剩下基本被以色列驯化的约旦河西岸和埃及以及被以色列实际控制了很久的戈兰高地。

虽然以色列在加沙颜面尽失，几乎成了全世界的公敌——但是你们不得不承认的就是，以色列以巨大的代价，基本上解决了加沙和哈马斯这个目前的最直接的威胁之一。

到时候等特朗普一上台，和内塔尼亚胡里应外合演几出戏，就能把加沙半公开半强制性的给占了，而国际社会除了各种投票、谴责，又能做什么呢？

因此总体来看，哈马斯去年针对以色列的袭击，其实并不明智——虽然为巴勒斯坦，为阿拉伯人赢得了极大的道义优势，但是在国际社会里面，道义优势或许是最没有用的优势了。

丢了加沙这个地方，就等于中东其他国家失去了限制以色列最重要的一个前线堡垒。

那么今天来看，如果伊朗选择同样的方式来处理黎巴嫩南部，那就是在重蹈加沙的覆辙了。