日本文学那么喜欢研究人的心理，但为什么他们出不了陀思妥耶夫斯基？

我觉的核心点在于底层文化的不同，日本的作家面对困境可以毫不犹豫的自杀，比如川端康成、三岛由纪夫、田中英光、太宰治、芥川龙之介等。感觉死亡对他们来说是个理所应当的出路，选择自杀对他们来说没有什么压力。

俄罗斯受到东正教圣愚的文化影响非常深，他们能追求精神上的纯粹理性，而不在乎现实中遇到的困难挫折，就以陀思妥耶夫斯基举例子，陀老的觉醒之路挺有戏剧性的，他是酒鬼赌鬼烂人，整天混吃等死，觉醒之路是在一次闹革命，他被当反革命分子捉住去现场枪毙，就当枪要打响的时候，突然沙皇传来大赦的命令，陀老就这样保住一命。

然后陀老就感觉是上帝不让他死，他还有未尽的使命和福音需要传承，于是就奋笔疾书，写下了许多传世的名篇出来，如果陀老是日本人的话，可能就会不一样，觉的人要在最绚烂的时候凋零就好，就像樱花一样。这样的物哀文化很难培养出有深度的作家的。