今日笑话： 中国人在政治方面就是又菜又爱玩，大量民众处于政治狂热的状态，但对政治的理解却非常幼稚。 多党制能起到促进民主和平权的前提是：二者有相近的实力，能够相互制衡；二者在政治理念上有冲突，不会狼狈为奸；二者的权力仰赖民选，必须要讨好民众；二者能力有限，在野党和执政党必须合作，而不是互相阻挠。 但苏联的体制注定了只会诞生列宁式的政党，其结果就是，在野党会竭尽全力阻挠掌权政府的运行，使1+1=2变成1-1=…

台湾其实很符合你的想象，因为国民党和民进党都是列宁式政党...... 至于后果......我直接引用山高县的话吧：有一个著名的苏联笑话: ——可否在苏联实行两党制？ ——不行，因为我们养不起。。。。。。 而台湾，不幸的演出了现实版的养不起两个党。 在组织上，台湾两党都是列宁式政党。 其实，台湾两个党的执行力都还算不错，也就是从架构上来说，每个党都有足够的执政能力。问题是，两个党加到一起后，执政能力基本为零。因为行…

这个问题有点白日说梦了。说个实事，1945年，奥地利被苏美英法共同解放了，怎么办哪？最后决定四国分别扶持奥地利。 英美法三国扶持的是奥地利的西部山区，而仅占国土面积32%的东部平原地区，大多数在苏联手里。 按理说苏持区域更利于发展，但十年后，西部山区经济发展水平是东部平原地区的好几倍，医药、化工、冶炼、制造业、旅游业非常突出，达到了发达国家的水平。 而东部平原地区还在使用粮票吃不饱饭，用布票，几年换一身衣…