C++有点像柯洁。柯洁局势不妙→柯洁昏招频出→柯洁陷入苦战→柯洁垂死挣扎→柯洁全盘崩溃→柯洁败局已定→柯洁发表获胜感言。 C++被众多新语言夹击，局势不妙 → C++委员会在标准化过程中昏招频出 → C++陷入语法复杂度和性能折中的苦战 → C++拼命自我改革，不断引入新特性，试图垂死挣扎 → C++被虚张声势的现代编程理念逼得走投无路 → 社区和开发者纷纷预言 C++ 已经穷途末路，大势已去 → C++凭借 llama.cpp 再次美美出道 …

感觉这好像是一道标准的C++ RPC题，趁着新年将至没啥事写一写个人看法。 虽然C++并没有反射，不能在收到消息后现场查看处理函数的参数类型，但是我们可以把序列化、反序列化逻辑和处理函数一起，封装成一个闭包（lambda），这样一来消息收发接口就统一成一串字节了。就我所知，这一思想最著名的实现当属 rpclib。 rpclib 这里 有一些这个库的性能数据。如果你有兴趣，我们来草草分析它的一下原理rpclib 提供了大致形如下面这个例…

C++11 就像是一个新的语言，它弥补了之前 C++ 中的很多问题，引入的大量新特性，使 C++ 变成了一个非常易用的计算机语言，这让很多新程序员开始学习 C++，也让 C++ 重新焕发生机。 可以说，C++11 代表着现代 C++，使用 C++11 标准编写 C++ 代码已经成为一个最基本的项目管理要求，下一个这样的分界线应该是 C++20 了。 然而，C++11 的推出实际上困难重重，它最初提案时的版本是 C++0x，因为就没打算在 2010 年之后推出。很多 C++…

c++现状非常危险，在外网上被全面围攻 反正搞c++的可谓是八仙过海，各显神通 这里吐槽一下国内的c++程序员，麻烦多睁开眼睛看世界，看看现在鬼佬都有什么技术成果，国内c++那些忽悠人的还在说上个世纪的那些经验，就像我跟豹哥说的那样 你嘴里不断重复这些老（旧）经验，不能证明你的技术有多好，恰恰相反， 只能证明你足够老you can't teach an old dog new tricks就像有些c++程序员，来我评论区蹭流量的时候，我说ffm，结果它…

工业软件的几座著名的大山：操作系统、数据库、游戏引擎、编译器、浏览器，除了第一个，其它的全部是C++的主场，而且github上都有主流软件的源码。 作为小白，我建议你可以去稍微浏览一下，保持高山仰止的心态，对未来的学习非常有好处。 但更好的做法是，把其中的一个编译一下，能够感受到更多。我当年是编译boost库的代码，当年的电脑比现在慢很多，每次编译都需要几个小时，但是看着黑框的编译信息一直滚动，我觉得内心很激动…

C++的臭味，距离十万八千光年都能呛人。 C++光是规范就有2^11页，实际你调包的时候，规范那是什么，能吃吗？ 有人说C++是混沌邪恶的，40k宇宙里所有人都认为C++归奸奇管，但是奸奇表示这已经是纳垢的领域了，纳垢一听，吓得赶紧推到色孽那里，色孽接都不敢接，结果拍恐虐脸上，恐虐直接钻黄铜宝座底下不出来了。

我来讲一个 关于 switch 和 case 的吧。理论上 case 是定义了一个 label，和与 goto 一起使用的那个 label 是本质上相同的，都用来标识一个语句（statement）。它的作用仅仅在于在程序执行到 switch 后面的 condition 的时候跳转到一个 case 标识的语句。而作为 label，case 并不会产生其他影响，因此甚至可以被复合语句跨过。所以下面的代码是合法的： #include using namespace std; int main() { int x = 2; switc…

最初 C++ 后缀有两个方案，一个是直接用 c++ ，二个是用大写的 C ，这两者在 Unix/Linux 上都没有问题。 然而这两个扩展名，Windows 的文件系统都不支持！（Windows 不支持加号作为文件名也不支持大小写区分）。 所以才有了 cpp，这个名字大概率是微软倡导出来。当然，cpp 这个扩展名有些问题：一是对非英语国家不友好。因为加号仅仅在 英语国家是 p 开头，在其它很多国家，p 这个字母跟加号没有半毛钱关系。 CPP 还有另外一个问…

领导说我想要一个圆角按钮，其他程序员两分钟弄完了，mfc程序员开始掉头发。 领导今天生气了，要你把程序窗口改成无边框、标题栏可拖拽、带阴影的样式。其他程序员直接下班了，mfc程序员开始加班。 有人可能倔强了，这样吧，我再列出以下常见需求： 希望菜单menubar放在某个位置，而不是置顶；希望鼠标进入ribbon的tab时会展开下拉菜单；希望使用ribbon时，标题栏是完全可自绘的。没错，这都是真实需求。