很多人不理解为什么要大力推行智能化，更不理解为什么要建设5G工厂！ 把5G工厂和传统工厂作对比，简单说几点。 1、在数据利用方面，5G工厂相较于传统工厂具有明显优势。5G技术的高速传输能力使得工厂内大量设备产生的数据能够实时传输至数据中心，为当前的工作和后续的研究，都提供了数据支持，方便更好的分析与提升设备，精化工作流程。 2、在管理方面，机器人更好管理，你想让机器人做什么它就会做什么，我举一个简单的例子，…

中国目前5G基站占全球6成，建成了300多万座。 美国的5G基站跟广东数量差不多，他们可幸福了。 光是5G频谱拍卖，就花了美国运营商800亿美元，这在中国可以购买1000万个华为5G基站。 还是美国人大气。光是频谱拍卖费就比中国5G基站总投资的价格还高。 美国中频段 5G 频谱拍卖收入已超 800 亿美元 . 5G基站单价跌破3万元，华为拿下电信最大规模5G集采 2019年，5G商用之初，中国移动集采23.2万个5G基站，那时华为中兴一个基站的价格均…

买一台带摇头的电风扇，买一台无线网桥 网桥ssid设置成和对面一样的，加密方式也一样，密码随便打，想搞的花一点的可以把对面ap的mac地址也给复制了，捆电风扇上开摇头 网桥的定向天线可以让目标区域内设备优先选择网桥的信号，但因为密码不一样漫游不过去 电风扇的目的是一台网桥实现全方位干扰，反正你的目的是干扰不是连接 要实现稳定的信号覆盖需要考虑很多，但实现有效的干扰只需要每个设备能干扰那么1%的时间片就有的让对…

华为当年押宝5g，中国移动，电信，联通把30年的老本全推上去了，要弯道超车。同时在欧洲也大势扩张布局，制定5g标准，要在5g领域举国之力压住美国，以后移动网络就唯中国马首是瞻了。 美国特么老江湖了，什么世面没见过，一个抓孟晚舟，一个制裁华为生产，一个芯片等技术禁运，同时政治上软硬两手拉住欧洲日本。危机迅速化解。现在又把三星，台积电拉到美国设厂，言外之意，你们不能在中国大陆再升级芯片了。然后不搞5g搞6g，等6…

市场互换关了，后面各玩各的。 很多人不知道诺基亚的设备商叫诺西，就是诺基亚西门子，是诺基亚收购或者合并了西门子的通信设备子公司。所以通信设备方面德国也是有自己产业的。 之前中国通信设备市场对爱立信诺基亚开放，所以欧洲市场也对华为中兴开放。现在中国市场爱诺都只有安慰份额，那么欧洲也就不用给华为中兴脸色了，也就东欧给留点份额。 只不过欧洲躲在美国后面，做出一种美国佬欺压欧洲，所以欧洲不得已不用华为的姿…

5G这里我不多作评论。实际上，在约十年前5G还没落地，标准还没制定完毕的时期，当时我在一家既有通信业务也有AI业务(深度学习应用)的公司做研发，恰好同时经历了5G投资爆发的前期 和 深度学习应用爆发的前期。业内（移动通信技术业内）都已经很非常明晰，由于其通信原理性的限制，5G的应用场景和落地的实际性能体验，相对4G必然非常有限。这一点在业内基本不存在争议，不过这些信息不可能在大众平台广泛传播，其中原因大家自行想…

大小不是问题，但是狗屎的是进去发现他一个pc端游戏，一个主打动作的pc端游戏，居然操作不能在键鼠和手柄之间自由切换。知道拿手柄输入账号密码有多脑溢血吗？ 自家三蹦子都能做到的功能，自家2024年的旗舰新游居然做不到？ 也对，毕竟原神现在五年了也做不到 先扣两分

和何同学一样，我也是在2019年用上的5G设备，到今年也马上就5年，但是在当时，我就对他的这个视频嗤之以鼻，看我的文章你也可以看出，我得出的结论和他是大相径庭的。 [文章: 【双11答疑】现在有必要买5G手机吗？] 2019年，和何同学一样，从消费端的视角出发，我在这个文章中提出了5G在当时的几个问题，到今天也完全没有解决。 1. 速度在不同地点差距很大，覆盖不稳定 2. 资费相比4G没有显著下降 3. 高速并没有给我们…

现在看来，只有美国那种5g的思路是对的。 美国的运营商一开始就发现5g和4g并没有质的飞跃，无非就是提升频率/降低穿透力/提升带宽的故事。而美国运营商又是自负盈亏，因此一开始就仅在人口高密度地区或富裕地区布置5g。 虽然说人家4g也菜，但是人家有自知之明呀？而且这样一来，没有5g巨大的成本压力，就不用出现4g降速等一系列魔幻的事情：美国的4g lte早在2018年就能普及50-100mbps的速率，这大概是目前国内4g的2-5倍，已经达…