信息碎片化提升当代人的认知水平,这个辩题作为正方要怎么打?
这是我最近参加辩论赛的一辩辩词,综合了自己和朋友以及网络上看法的,有引用知乎上一些知友的看法观点,侵权删。(只是提供一下我们的看法,不代表我们就是对的哦!) 一辩辩词谢谢主席,各位辩友,评委大家好!今天我方观点为信息碎片化提升了当代人的认知水平。 开宗明义: 信息碎片化:即信息拆分的过程。信息碎片化是一个体系里的完整信息被肢解、拆分成为有具体意义价值的碎片,而我们日常所说的多领域的杂乱信息其实是碎…
为什么都说碎片化信息无用,我却感觉刷手机也可以学到很多东西?
人体接收信息应该便是碎片化的拼接而成的吧? 阅读文章时需要一段字词一段字词地阅读,但这些字词之间有连贯性,可整合性,串并连起来便是一段有逻辑的信息,也便于记忆及应用。 -碎片化时间被迫进行碎片化阅读。 基于时间太短,不便于阅读需要花大量时间的文章、视频,虽然这些内容更加连贯、有逻辑性、有整体性。 当有其他事情需要去做时,要么直接放弃阅读,要么下次继续,但下一次阅读时又需要重新回顾之前的内容,这也需要…
不刷短视频、不看碎片化信息,纯看书会和社会脱节吗?
从去年开始,俄罗斯的“特别军事行动”应该算是一件世界级的大事,基本上你上网就不可避免的地刷到这件事的新闻。 那么,我也不需要题主讲一下俄乌冲突的来龙去脉,你就简单的总结一下去年至今这一年半的时间里双方的战线变化和一线指挥人员的变动情况。在不使用搜索引擎或者看他人的文章的情况下,你能立刻说出来吗? 除非是专门关注这个事情的人,否则大多数人能说出来的,也就只是一句“俄罗斯打的不行”或者“乌克兰人民英勇…
为什么美媒要强调是提词器碎片而不是子弹击穿特朗普右耳?
两者差别太大了。 如果耳朵的创伤只是提词器碎片造成的,那就意味着抢手很可能并没有瞄准特朗普,没有置特朗普于死地的动机。因为,提词器与特朗普脸部的距离,至少在50厘米以上,在大约150米的射程内,抢手不大可能出现如此之大的失误。 另外,如果特朗普的耳伤只是提词器所致,还可能引申出阴谋论,即他的耳伤有可能是自导自演的结果。具体可设想的作假的场景是:特朗屁趴在地上后,至少有一分钟以上的时间可以作弊,他可以先…
为什么美媒要强调提词器碎片,而不是子弹击中特朗普右耳?
两者差别太大了。 如果耳朵的创伤只是提词器碎片造成的,那就意味着抢手很可能并没有瞄准特朗普,没有置特朗普于死地的动机。因为,提词器与特朗普脸部的距离,至少在50厘米以上,在大约150米的射程内,抢手不大可能出现如此之大的失误。 另外,如果特朗普的耳伤只是提词器所致,还可能引申出阴谋论,即他的耳伤有可能是自导自演的结果。具体可设想的作假的场景是:特朗屁趴在地上后,至少有一分钟以上的时间可以作弊,他可以先…
特朗普称右耳被子弹击穿,警方表示是被玻璃碎片击中,伤势究竟严不严重?需要多久可以恢复?
拜登团队已经宣布停止所有外出活动并撤下所有电视竞选广告,这下罗斯福来竞选都打不过建国同志了,只能说日服男枪的含金量还在上升。 回到问题本身,耳朵外伤是一种较常见的损伤,可能由外部力量、锐器刺伤、动物咬伤或其他事故引起。耳朵结构复杂,包括外耳、中耳和内耳,各部分受伤的处理方法有所不同。 初步处理止血:如果耳朵出血,用干净的布或纱布轻轻按压伤口以止血。避免使用棉球,因为棉絮可能留在伤口内。清洁伤口:用…