数学家和物理学家不愿意用黑板进行讨论的主要原因是， 现在压根就没有一款电子产品能满足要求。或者说技术还达不到。 现在的所谓电子黑板，或者智能黑板，基本上就是个大型手写显示屏，对于数学家和物理学的交流，手写屏幕只能把公式，图像什么的直接保存成图片。这对于物理学家来说毫无用处，等于说用昂贵的硬件设备，仅仅实现了一个黑板的功能，谁会去买这种无聊的产品啊。 如果未来有这么一款产品，能满足以下功能： 1 能识别…

当代最伟大的科学家没有之一。 杨振宁最大的贡献，就是否定了王贻芳的大型粒子加速器。本来八十年代初李政道卖给中国的那个欧美淘汰的正负电子对撞机就要4亿，结果导致科研经费透支，大量科研院所甚至中科院教授院士们都发不出工资。造原子弹的不如卖茶叶蛋的，就是这事搞的。当时杨振宁就反对北京搞这个正负电子对撞机，因为劳民伤财，根本就搞不出科研成果。果然，北京正负电子对撞机最后啥成果也没有，现在是只能给中小学科普…

前四应争议不大：牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，伽利略，前二更是无争议的独一档。 剩下一位就不大好填了：海森堡 / 狄拉克 / 玻尔兹曼 / 吉布斯 / 拉格朗日 / 法拉第 / 费曼 ？都有实力入选。 普朗克和玻尔，根本无法代表量子力学，而德布罗意和薛定谔的综合成就明显逊于海森堡和狄拉克。拉格朗日这种数学家排进来，似乎也有点擦边球的味道。 另外，虽然年代久远，阿基米德可算是近代数理科学这一道统的开山祖师，连伽利略都对他推…