"对撞"搜索结果 8 条

为什么王贻芳坚持一定要建对撞机?还有哪些知名国内外学者坚持建对撞机?

这个大型粒子对撞机,圆环长度100公里,实际造价超过50万亿。环内面积850平方公里。加上环外设施建筑,总占地面积大约1800平方公里。 刚开始说1000亿美元,后来被否了说360亿人民币也可以造。感觉就是个坑,一旦开建,费用就无法控制。1000亿美元或360亿人民币,应该指的是设备价格,而不是整个项目的费用。 按照王的说法,建在北京周边。1800平方公里土地价格,就算按市场价格的十分之一计算,就要40万亿以上。1800平方公里,相…

如何看待b站up主“原来是翔翔啊”在小米和极氪对撞视频被质疑做出的解释?

其他的点很多回答已经说了,我说点其他的。小米官方回应第4条:哪怕全车断电,sos也有单独的供电和麦克风,而且当时后台打了5次电话,这边根本没接。原视频中这位up主走过去瞄一眼就说小米断电了然后默认不会有电话过来。而极氪007那边接听电话有专门的收音设备。 基于以上事实,可以明确的是小米这边车内没有收音设备,不然他们肯定会知道小米打了电话。(当然也有可能知道但故意不说),但描绘出来的结果就是小米全车断电且救援…

如何评价B站“原来是翔翔啊”重制“小米SU7对撞极氪007”的视频,并在评论区道歉?

小米的公关部门已经证明自己了。 几乎没有一句废话。通过车上的紧急呼救系统设计、呼救中心的记录、国家监控平台数据,简单说明白了小米知道些什么(呼救系统有备用电池、有呼救记录,监控平台数据证实了对方有拆车操作),不知道些什么(拆完东西有没有好好接好电池),忽略了罗生门的部分(小电池迷雾),仅以此便足够不留争辩余地地证实对方在部分关键事实上撒谎(尽管没有证明对方在所有关键问题上撒谎)。 现在轮到法务部证…

如何评价B站“原来是翔翔啊”发布的小米SU7对撞极氪007,以及后来的澄清?

如何评价B站“原来是翔翔啊”发布的小米SU7对撞极氪007,以及后来的澄清?

再次更新: 小米公告现在已经出了。 重点在第一条。 小米明确告诉我们,电话打进来了,没有接。 然后,翔翔的原版视频里面怎么说的呢? 他说的是:断电了,没法“呼出”这通电话了。结合小米的公告,这已经是在纯纯的造谣了,小米明明打过来电话,他是一点没提。 是不是没想到小米的sos系统真的有备份电源,没有小电瓶一样能工作? 没想到小米在这里藏了一手直接把他捶死了。 最可笑的是今天他自己换源把这一段改成了这样。 改成…

如何评价B站“原来是翔翔啊”发布的小米SU7对撞极氪007?

极氪这个品牌快完了。 这是一条至少60万成本的视频这么高成本的视频选择在8月13日极氪新车发布会发出,而不再4月小米su7流量最高的时候发出。 只能说明在8月13日这一天发出来,你的收益比在4月去发这个视频的收益要高。 答案不言而喻。 极氪这个品牌快完了。 这并不是短期产品不行带来的问题。 这是整个运营团队根出了问题。 同一款车一年三次改款,这是把用2.30万真金白银的高品质客户从粉丝直接转化为极端黑粉。 今天是新车发…

如何评价B站百万up主在极氪发布会当天发布的小米极氪对撞,小米的小电池被偷偷拆掉,导致车门无法打开?

首先这是一个投入超过40万人民币的视频,21.59万的小米su7标准版和极氪007不知道什么版本起售价20万。 在这仅十几分钟的视频里我丝毫看不出来这是成本超过40万的视频,视频和评论充斥着前后矛盾,本来想置顶评论打浑过去的,结果才几万播放就超过了两千的评论,后面十来万播放四千多评论一直被删,然后就是精选评论,现在又开放评论了。 还有里面一个片段是两车撞了之后径直走向007接电话小米su7一点画面不给,后面说为什么不去…

杨振宁为何强烈反对建粒子对撞机?

李政道80年代忽悠建了正负粒子对撞机,用了4亿人民币,80年代的4亿啊,超过当年全国科研经费的一半!结果导致院士们群体去买茶叶蛋,其他的科研领域不停地下马,停滞,或者延后10多年。 眼下这种形势,一来,支持建对撞机的王贻芳等人,一查就知道,背后是几家公司的大老板,背后还和西方有说不清道不明的关系,二来,杨老理论物理世界第一人,硕果仅存的存在,一眼就可以看出,这玩意建也就一回事,理论没有突破前,屁用都没有…

如何看待Nature报道中国可能于2027年建造世界上最大的粒子对撞机?

高能所想多了。 这个东西经过杨振宁的公开信之后,基本就没有立项的可能了。杨振宁是从科学发展的角度去不建议这个东西,而政府方面从项目管理和财务角度,也没有可能支持这个东西,否则就批准了。对了,影响立项的另一个看似不相关因素是“大口径巡天望远镜”项目中的狗血事情,这个事情让政府方面对于所谓的“行内人”如何看待项目意义画了个小小的问号。项目角度在于,欧美的经验证明,这个玩意超支起来就是个无底洞,由于相…