商务部对原产于欧盟的进口相关白兰地实施临时反倾销措施,释放了什么信号?将带来哪些影响?
不要小瞧不过是区区的白兰地,感觉似乎跟汽车这种重量级产业不匹配。还是要看数据。2023年中国从欧盟进口了4265万升的白兰地,总金额为123亿元,其中99.3%来自法国,中国已经成为仅次于美国的法国白兰地第二大出口目的地国,占法国当年出口总量的23.3%。而法国出口到中国的白兰地价格相对较高,均价为290元/升,同期来自非欧盟国家和地区的进口白兰地才只有97元/升;这个数据对比还不够明显,再看看法国白兰地的离岸价,法国出口…
如何看待彭博社称商务部禁止国产电动车企去印度投资?
手机行业的教训很大,当年小米联合其他制造商在印度建设了7家工厂,组建了印度本土供应链体系,现在印度已经成为全球主要手机代工地,手机出口额世界第三,大概率成为世界第二。 当然,把印度在手机产业的发展完全归功于小米是不客观的,但是小米对印度手机产业的帮助是显而易见的。 只是印度的市场换就业,市场换供应链和中国不一样,小米在印度除了得到了销量数字,压根就没有赚到多少钱。基本做到了印度赚钱印度花,一分都别…
欧盟对华电动汽车反补贴调查终裁披露,最高税率 36.3%,商务部回应「坚决反对」,将产生哪些影响?
说实话,前两年我真的反对国外制裁,觉得他们真不要脸,就知道针对中国,这么害怕咱们强大起来吗?因为前两年我是学生,我不是廉价劳动力,我不是人口红利之一。 现在我是真支持他们制裁那些压榨员工的企业、行业。因为现在我真的工作了,我也真的明白了。 借用三体的一句话吧: 我的文明已无力解决自己的问题,需要你们的力量来介入。如果我们自己人没办法实现合理的职场环境,那借用洋人的力量也未尝不可。
商务部表示「坚决反对美发布对华投资限制拟议规则」,释放了哪些信号?如何评价美方此举?
美国“冷战设计师”乔治·凯南真乃神人也。 他早在1946年就认为对于美国来说,东亚内陆地区没有战略价值;他这个判断最后直接导致杜鲁门放弃大规模援助常凯申。(马歇尔也持同样的看法) 而包括【】、朝鲜半岛和东南亚在内的其它东亚国家与地区,则对美国不具特别的战略重要性,在必要时是可以被牺牲的。凯南及其领导的政策规划室所提出的有关美国重建和扶持日本、从内战中的【】“脱身”、从朝鲜半岛撤军、不介入东南亚大陆地区…