感觉这好像是一道标准的C++ RPC题，趁着新年将至没啥事写一写个人看法。 虽然C++并没有反射，不能在收到消息后现场查看处理函数的参数类型，但是我们可以把序列化、反序列化逻辑和处理函数一起，封装成一个闭包（lambda），这样一来消息收发接口就统一成一串字节了。就我所知，这一思想最著名的实现当属 rpclib。 rpclib 这里 有一些这个库的性能数据。如果你有兴趣，我们来草草分析它的一下原理rpclib 提供了大致形如下面这个例…

笑点解析：题主的目标是“上岸复旦”，然而其数学水平甚至不如一般的全日制普通高中三年级生（导数的计算是高考大纲的必考点）。题主的谜之自信与他在题目中表现的真实水平反差巨大，令人实在忍俊不禁。 为避免被批评本篇回答没有任何数学内容只是在抖机灵，这里试对 @刘醉白 给出的一种特殊情形，即常微分方程 [公式] 做出解答。注意到可以对 [公式] 做复数域上的因式分…

翻译地棒极了，因为翻译地狗屁不通。是这样的，越是抽象的数学概念，就越是应该翻译的狗屁不通，这样才棒，这样才不会因为和现实事物发生错误映射而产生误解，才有利于理解。如果比喻地翻译成了现实中的事物，初学者就会在想起这个抽象概念时永远先想起那个不恰当的比喻，永远带着拐杖走路。 函数二字是古语，对现代人已经没有任何具体含义了，如此正好，用来对应数学名词。抽象科学概念的命名本身就应该足够抽象，最好不要顾名…

这什么菜鸡高中。 我们高一开学的时候，同学们讨论的话题都是，如何绕开Fatou引理来证明Lebesgue控制收敛定理，或者，在什么条件下有界变差函数可以加强为绝对连续函数甚至是Lipschitz函数。学霸们组成的小圈子则在讨论Noetherian module和Artinian module之间的区别和联系，或者准备第二天课上要讲的Nakayama引理。 开学第二周，不知道是谁刺探的消息，说隔壁班已经开始讲Riemann zeta函数，这让我们这群只会证明Liouville定理…

不是椭圆。 至于为什么不是椭圆，因为不满足椭圆定义。 但是我猜题主想问的是图形为什么和椭圆如此相似。 只能说是巧合。 但为什么是巧合，我也回答不了。 又但是，偶然必包含必然。 和椭圆如此相似肯定是有原因的 。 再但是，原因在哪里，目前我还不知道。 说不定我再想想就明白了。 这个也长的像椭圆，y^2改成y以后长的也像抛物线。