这个判决传递了一个及其危险的信号。 我闺女出生时，我给她买婴幼儿的保险，发现保额很低，赔付的金额也很低。我特不解，问保险代理的大姐原因，大姐意味深长的说，不是每个生下孩子的男女都配做父母的。 当时细思恐极。 来到这次这个事件上看，监护人不负责导致幼儿受伤，居然能获得这么大数额的赔偿，你们猜会发生什么。 细思恐极。

如果这个案件发生在胖猫前面会怎么判定？ 之前发生的胖猫事件为什么女方无责呢？ 这个世界怎么那么诡异？以后案件都要先看性别吗？ 我现在想当女性还来得及吗？美国的那种，性别自我认知的那种（美国监狱：虽然我身体是男性，但是我觉得我是女的，所以我要住女子监狱。然后居然申请成功，然后一堆女犯人监狱里面怀孕）。

这份判决中，男方在公安机关做的笔录起到了决定性作用。 男方万万没有想到，实话实说，避开了刑责，却依旧摊上了民事赔偿责任。 蜀黍当时一定说，不要怕，人家自己跳楼的，你只要实话实说，一点事都不会有的。 经历过类似案件处理的应该都知道，如果男方换一套说辞，结果可能完全不一样，什么法律责任都不用担。 难怪那么多案件，老百姓、企业主都希望通过刑事手段推进案件，哪怕刑事走不成，拿到些证据走民事也会更顺利。

这起案件最魔幻地方在于，发现疑点的是警方，在警方都对案件有异议的情况下，检方没有提起异议，法院甚至不经过调查，直接将疑点用自己的方式抹除。 而更加魔幻的是，广东省高院发起再审时居然不是发回原法院重审，而是指定异地重审，这其中的意味不言而喻，而很显然广东省省高院的判断是对的，另一个法院很快完成了重审并且判决无罪。 一起服刑九年，横跨17年的冤案才终于得以申冤，但是当事人却早在8年前就已经离世，正义虽然…