大家都用TSMC类似工艺，那就变成纯拼刺刀了。 AI当然不说了，AMD不配给NV提鞋。 图形这边AMD目前在GPU上属于完全没优势。 技术线上懒得黑了，FSR和DLSS的差距目前看就是真五年往上，FSR2仍然到不了DLSS2的水平，合作厂商相关技术线/驱动适配则是几乎不存在，索尼那边都已经被逼着上私货了。 光追AMD则是刚入门，效能和表现都很难看。 而且这种龟兔赛跑，只有隔壁停下你才有追上的机会，否则差距只能越来越大。 硬件来说，GCN这套…

AMD自己作的，AMD不知道为什么，一心把心思放在插帧上，fsr3.1重大更新之一居然是超粉和插帧的解绑 这带来的结果就是，n卡和i卡用fsr3.1插帧都比a卡舒服。。。fsr自身的超分能力是在是太差了，半天不更新，一更新居然给用户更这个，不好好服务a卡用户，跑去想着怎么让老n卡/i卡用户对AMD产生好感，这像话吗？ 而且回到游戏支持上，黑神话发布才几天，nv的优化驱动就出来了，我朋友4060装上之后发现确实有提升，而我用rx6600，只…

现在跟amd关系不大了。 曾经intel仗着晶圆厂得力，欺负amd好多年，amd把gf切割出去，又继续在那边下单有七八年吧，曾经的推土机，k10-2，k10都来自gf，唯一可靠的k10-2是45nm节点大后期了。32nm的打桩机，65nm的k10-1，这些彻头彻尾的失败者跟gf的问题关系不可谓不深。 ryzen起amd做的最正确的选择是交给台积电。ryzen架构到了今天还是各种ccd，io chip，纯胶水作坊。它和以往amd显卡一样，吃的是工艺红利。 之所以nvidia做计算…

至少等9000x3d出来，经过zen3zen4的大伙应该都发现了，amd就两个u最值得买，一个是降价跳水后最便宜的普通6核，另一个就是单ccd的八核x3d 多CCD的amd跑多线程是很厉害，但对家用几乎没有卵用，搬砖用品应该让公司出钱给你买 稍微多嘴两句为啥说6核性价比高，下图是zen3的结构图，zen4也大差不差 可以看到虽然amd把zen3和zen4都叫大核，但它们真正占的核心面积（还包括L2）都不大，成本最高最引人注目的还是中间这个面积巨大的3…

看过AMD和Intel的CPU开盖后的样子就知道了 Intel的核心部件是挤在一起的整个就一小块 AMD的核心部件是分散的 散热器是一整个压在CPU盖子上的 也就是说，热量传导是从核心-盖子-硅脂-散热器 Intel的散热设计是整体热，散热器大力飞砖就行了，能压住就稳定 AMD的散热设计是各忙各的，可能核心组的负载发热已经很大了，但是其他组件温度还在正常阈值 其实还是散热器的问题 只要功率够大没有压不住的 还有就是核心和盖子之间如果放上…

英伟达甩的不是街，是次元。 英伟达在大概2007年前后，做了CUDA这个变革。但CUDA本质上不是技术变革，而是思想变革。 在这之前，芯片制造商，最多只考虑到芯片如何适配到OS，调好固件、写好驱动层，实现系统调用所需的接口，其余交给更下游的应用软件开发商。 CUDA并不是仅仅把算子和并行计算调度做好，然后坐等适配。而是直接触达CUDA能够落地的场景，把这个场景所需要的软件的所有中间环节都全包了。 CUDA是英伟达GPU架构的最…